Alpha Forum
Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
January 12, 2019 at 11:11 pm in reply to: Nu kiezen voor een USB dac, of is een geluidskaart met RCA later net zo goed… #169832
Alpha Forum
ParticipantDan blijft nog steeds de vraag of je USB überhaupt zou moeten willen als koppeling naar een HTPC 🙂 .
Ik vind 1800 euro wel buiten budget. Bij een set Opticon 6 kijk ik meer de versterkers zoals ik die eerder noemde.
January 11, 2019 at 11:38 pm in reply to: Nu kiezen voor een USB dac, of is een geluidskaart met RCA later net zo goed… #169828Alpha Forum
ParticipantOk, een losse geluidskaart heeft dan geen voorkeur.
Iemand dan nog een mening over aansluiten van de pc op een versterker. Volgens mij koppelt Alpha Audio zelf via USB. Is dit zoveel beter dan Toslink dat je het best hier een versterker bij zoekt. Of is de kwaliteit van de versterker het belangrijkst, en volstaat Toslink gewoon?
January 9, 2019 at 8:32 pm in reply to: Klinkt AudioQuest Rocket 33 beter dan de AudioQuest Slip 14/4? #169827Alpha Forum
ParticipantEens. Service hecht ik erg aan. Binnenkort maar een afspraak maken om de NAD C368 en Arcam SA20 te gaan luisteren. Ben benieuwd hoeveel verschil er is met mijn Marantz PM6005. Wat nog echt een budget model is.
Alpha Forum
ParticipantGoed te horen Fernand!
Alpha Forum
ParticipantIndien de lezer van deze site, echt wil dat het goed klinkt ongeacht de afmeting van de kamer. Is er maar een luidsprekerbox die aan de audiofiel wensen voldoet De Kii Three. Is door Jaap getest, samen met de video’s op YouTube wordt ook jij zeker overtuigd.
Alpha Forum
Participanthttp://alpha-audio.nl/review/review-quested-v2108-monitor-speakers/ Deze zijn het beste voor ongeveer €5000,–
January 6, 2019 at 7:24 pm in reply to: Klinkt AudioQuest Rocket 33 beter dan de AudioQuest Slip 14/4? #169818Alpha Forum
ParticipantJa, daarom blijf ik graag hangen bij een dealer waarmee ik het goed kan vinden en makkelijk wat dingen thuis mag uitproberen..
Alpha Forum
ParticipantAh, leuke vraag! Uiteindelijk gaat het er om waar je blij van wordt en denk ik dat je moet kiezen wat het best bij je past. Persoonlijk vind ik actieve luidspeakers saai en vind het heerlijk om mij te verdiepen in allerlei details en de vrijheid te hebben om het karakter van mijn eigen componenten te kiezen en te tunen. Het gaat mij dus niet alleen om de muziek, maar ook de techniek en het tunen van mijn systeem.
Ook is er een groeiaspect, Zo heb je met actieve speakers meteen een ‘Nou, dit is het dan’-ervaring, terwijl hifi iets is wat met je meegroeit; tenminste, in mijn geval. Naarmate je je er meer in verdiept en leert, ga je meer je eigen smaak ontwikkelen en kun je daar je set op aanpassen.
Uiteraard spelen ook financiën mee. Als je een actief systeem koopt zullen de speakers en versterker meteen goed in verhouding zijn. Terwijl je met losse componenten wat kunt smokkelen: ‘Okay, ik weet dat de speakers beter zijn dan de versterker, maar ik ben toch van plan om betere versterker te kopen over een paar maanden’
Wat mij wel interessant lijkt zijn actieve speakers het laag aansturen. Het gevolg hiervan is dat namelijk dat je meer keuzevrijheid krijgt qua versterkers. Golden Ear doet dat bijvoorbeeld.
January 6, 2019 at 5:33 pm in reply to: Klinkt AudioQuest Rocket 33 beter dan de AudioQuest Slip 14/4? #169814Alpha Forum
ParticipantEr is blijkbaar geen eenduidig antwoord op. Zal het dus moeten gaan beluisteren. Eerst maar een andere versterker. Dat bepaald ook de mogelijkheden, afhankelijk of hier één of twee sets terminals op zitten.
January 6, 2019 at 5:17 pm in reply to: Nu kiezen voor een USB dac, of is een geluidskaart met RCA later net zo goed… #169813Alpha Forum
ParticipantMijn vorige moederbord had SPDIF. Maar ik kon bij het vervangen geen moederbord meer vinden dat dit had. Dus heb nu alleen een Toslink. En ik heb inderdaad niet het idee dat het een erg zwakke schakel is (Audioquest Carbon Toslink kabel heeft overigens wel veel verbeterd).
Maar gevoelsmatig heb ik in mijn hoofd dat USB beter zal zijn, omdat je dan de onboard geluidskaart omzeild. En high res bestanden kan spelen.
En ja, je zou verwachten dat USB breder beschikbaar zou zijn. Maar ik vind dat tegenvallen. Ik zoek in een segment tot 1500,- Euro.
Ik kom voor mijzelf tot onderstaand lijstje stereo versterkers. Ik wil de eerste twee binnenkort gaan beluisteren, de recenties zijn daar eenduidig goed van. En zeker de Arcam is volgens mij nog niet lang geleden uitgekomen.
* NAD C386
* Arcam SA20Onderstaande hebben wel USB, maar de recenties zijn niet positief of spreken elkaar tegen. De Denon vind ik nog wel een die ik wil beluisteren, maar het geluid zou niet los komen van de luidsprekers. En plaatsing en 3d beeld is juist wat ik zoek.
* Rotel A14
* Denon 1600ne
* Cambridge cxa80
* Marantz pm7005Luidsprekers zijn Dali Opticon 6.
Galvanische scheiding door Toslink werd als positief gezien door de verkoper. Dus misschien maar gewoon hiervoor gaan als die versterkers het meest naar mijn smaak klinken.
Als er nog andere tips zijn hoor ik ze graag ? …
January 6, 2019 at 5:15 pm in reply to: Klinkt AudioQuest Rocket 33 beter dan de AudioQuest Slip 14/4? #169812Alpha Forum
ParticipantHi,
Ik denk dat de bi-wire 33 een kwalitatief een veel betere oplossing is. Of je er ook heel veel van gaat merken is een veel lastigere vraag omdat het afhangt van de performance van jouw set. Sorry, het is een vaag antwoord, maar als je de kabels thuis mag testen, zou ik dat doen.
Ik heb zelf ook een tijdje de AudioQuest Slip 14/4 in mijn vorige set gehad. Toen ik mijn set upgradede, werd ik ‘toegelachen’ door mijn favoriete hifi dealert en heb toen een tijdje de Rocket 88 mogen proberen. Het geluid klonk inderdaad beter, maar vond het (toen) moeilijk te rechtvaardigen om bijna € 1.000 uit te geven aan speakerkabels.
Voor de lol had ik toen mijn ‘oude el-cheapo’ Sytronic kabels (4mm2) en deze ‘dubbel’ aangesloten; ofwel 2 x 4mm2 per speaker aangesloten (via bananenplugs en spades). Dat was een grote verbetering de 14/4, kwam dichtbij (misschien zelfs evenaarde) de Rocket 88 en kostte slechts iets van €40. Het ziet er esthetisch niet uit, maar toch had ik uiteindelijk ik daarvoor gekozen..
Groetjes
January 3, 2019 at 1:06 pm in reply to: Klinkt AudioQuest Rocket 33 beter dan de AudioQuest Slip 14/4? #169806Alpha Forum
ParticipantDan zal ik tegen die tijd toch een AudioQuest Rocket 33 testen.
Ik heb een stereo opstelling, dus hoef geen AV reciever. Maar wel apart dat ze voor hetzelfde bedrag in een AV reciever zoveel extra toeters en bellen kunnen leveren.
January 2, 2019 at 2:03 pm in reply to: Klinkt AudioQuest Rocket 33 beter dan de AudioQuest Slip 14/4? #169804Alpha Forum
ParticipantLastige discussies :-/ ! De Slip 14/4 krijgt erg lovende kritieken, maar ik vind het lastig om dit dan af te zetten tegen andere producten. Je kan ook niet alles overal eerst luisteren, en dan is het ook weer anders dan de stiatie thuis.
Ik ben ook aan het kijken naar een andere versterker in een segment tot 1500 Euro. Daar heb je precies dezelfde situatie. Heel veel verschillende beoordelingen die elkaar soms ook nog tegenspreken, zodat het maken van een shortlist die je wil gaan luisteren lastig is. Ik kom nu op onderstaande, maar iedere versterker heeft zijn voor- en tegens. Ik wil minimaal wel een vorm van een DAC (bij voorkeur USB, ik speel nu mijn HTPC over Toslink (AudioQuest Carbon).
* NAD C386 (geen USB, zou niet analystisch zijn in het hoog?)
* Arcam SA20 (geen USB, goede recenties (kleur vind ik alleen niet zo fraai)
* Rotel A14 (veel vermogen, maar recenties vallen weer tegen, zou erg warm worden)
* Denon 1600ne (veel vermogen, ruimtelijk beeld zou tegenvallen (blijft bij speakers hangen)
* Cambridge cxa80 (recenties soms heel goed, maar spreken elkaar tegen)Kortom, keuze stress in een vergevorderd stadium 🙂 !
Ik denk dat ik eerst maar eens ga luisteren naar de eerste drie. De winkel die deze heeft staan heeft mij een erg goede service geboden bij de levering van de luidsprekers (Dali Opticon 6). En na de aanschaf van een versterker maar eens ga kijken of andere luidsprekerkabels nog een verbetering geven. Maar verder kijken dan de Slip 14/4 zou dus kunnen lonen begrijp ik…
PS:
De versterker staat niet in het midden, voor de rechterluidspreker heb ik 4m kabel nodig. Met 3m kom ik niet uit.Zonder stekkers zou wellicht nog beter kunnen werken, maar vind het toch wel fraai als de kabels netjes zijn afgemonteerd. Bij de huidige stekkers kan de stift vrij ronddraaien in de behuizing, dus kan mij voorstellen dat dat niet de ideale verbinding is. Vandaar dat ik aan het bekijken ben of ik ze kan vervangen (of dus beter nog even verder kan kijken naar een andere kabel).
January 1, 2019 at 4:00 pm in reply to: Klinkt AudioQuest Rocket 33 beter dan de AudioQuest Slip 14/4? #169801Alpha Forum
ParticipantPrima. Dan zal ik het toch maar eerst proberen voor ik alle stekkers los aanschaf.
January 1, 2019 at 3:52 pm in reply to: Klinkt AudioQuest Rocket 33 beter dan de AudioQuest Slip 14/4? #169800Alpha Forum
ParticipantEen beoordeling is altijd relatief aan de prijs. Of iets echter echt beter is, is alleen te beoordelen na het te proberen en af te zetten tegen de investering.
-
AuthorPosts






