[Alpha to Omega]

Sorry Drieswal, maar ik bedoel toch echt dat ik alleen de stereo set op de audes zou aansluiten (primare i25 versterker, naim cd5si, innuos zen mini op LPSU, ifi powerX voor switch en violectric v200 koptelefoon versterker). Zie ook post #207986 en post #208059.

De surround set hou ik dus compleet gescheiden via een ander stopcontact (receiver, blu-ray speler, tv, kpn setup box, nvidia media player).

Stereo set met alles bij vraagt maximaal 80 watt, ruim binnen de 500 watt. Een dealer van Audes die ik dit voorlegde zei dat mijn stereo set makkelijk moet kunnen, hun draaien met zwaardere spullen op de st500dc.

Ik ga nog wel een ampere tang regelen/kopen die de aanloop/totale stroom nauwkeurig kan meten als de hele stereo set ingeschakeld wordt / speelt op een hoger volume dan normaal. Dit ter bevestiging van de vermogens meting zoals hierboven genoemd en natuurlijk om te kijken of ik onder de 2 ampere blijf. Hopelijk ben ik dan voldoende gerust gesteld om een demo van de st500dc te proberen en anders de st900dc  (of een plixir zoals je voorstelde).

Overigens wil ik ook nog een demo van een ander type conditioner (filter) proberen (bijvoorbeeld een puritan 156 of een isotek v5 aquarius of een in-akustik ac3502).

Genoeg om naar uit te kijken en te proberen in 2025. Dit jaar was het vooral demper voetjes onder speakers / versterker / bronnen. En het jaar daarvoor de lan verbinding met de streamer. Het blijft een leuke hobby waarbij je als bonus steeds mooiere muziek krijgt. Alhoewel zoals andere forum leden ook ontdekt hebben: niet elke verandering in geluid is een verbetering en sommige verbeteringen hebben ook nadelen zoals Martijn verderop schrijft.

[Alpha to Omega]

Leuke uitwisseling van info. Nu ik een paar keer wat las over audes (en vergelijkbare units) op een klasse D versterker vraag ik mij af of ik misschien toch nog naar een ander type filter moet kijken voor mijn Primare i25 versterker. Wil graag al mijn apparaten bij elkaar houden op 1 vorm van een stroom filter, in dat opzicht spreekt de puritan mij ook wel aan. In het nieuwe jaar maar eens proberen een demo van het een en ander te regelen.                                                                                                                                                                                          Verder vroeg ik mij af  of de apparaten aangesloten op de secundaire zijde van de audes (of Plixir enz) wel veilig zijn als er wat met ze gebeurt. De meeste apparaten hebben tenslotte een aarde in hun aansluiting en die is nu niet aangesloten omdat de secundaire zijde niet aan aarde ligt. Als er bijvoorbeeld kortsluiting optreed in een versterker, vliegt de automaat / aardlek er dan wel uit (waar de primaire zijde van de audes op aangesloten zit).                                                                                                                                                                   Tot slot heeft iemand ervaring met een ampere tang die de inschakel stroom kan meten zodat ik weet of ik onder de 2 ampere blijf stel dat ik ga voor de audes st500dc.

Bedankt!

[Alpha to Omega]

Klopt, maar ik meet niet meer dan 80 watt tijdens inschakelen en 65 watt spelend met de primare i25 versterker en via pre out de violectric v200 koptelefoon versterker, cd speler van naim en de innuos mini op een lpsu en een ifi voeding voor de switch. Alles knetterhard. Maar goed ik acht je zeer hoog dus als jij zegt dat 500 watt niet kan voor deze setup dan moet ik wat anders gaan zoeken. Ik ga nog wel even een ampere tang kopen en het snoer van het stekkerblok meten wat de maximale stroom is als alles keihard staat. In ieder geval bedankt voor je antwoord. Ik volg je artikelen en meningen tijdens de diverse luister testen altijd vanwege je mooie rustige weloverwogen bijdragen.

[Alpha to Omega]

Ook ik ben aan het rondkijken om mijn stroomvoorziening te verbeteren. Dacht aan een isotek aquarius v5 of een audioquest niagara 3000. Maar dankzij dit artikel gaat de voorkeur naar een audes st900dc.

Eerst gekeken hoeveel watt mijn installatie gebruikt met behulp van een energy socket van homewizard. Stereo installatie van 5 apparaten gebruikt 80 watt maximaal bij inschakelen en knetterhard afspelend 64 watt. En normaal muziek luisterend 55 watt. De surround installatie gebruikt 320 watt max bij inschakelen en knetterhard afspelend. Normaal volume is het 220 watt. Na deze onthutsende gegevens toch maar even de waterkoker getest, precies 1800 watt wat ook op het type plaatje staat. Dus ik ga er nu vanuit dat de st900 zwaar overbemeten is voor mij en ik voor de helft van het geld een st500dc kan kopen. Helemaal omdat ik alleen stereo ga draaien er op en de surround op een ander stopcontact (maar wel op dezelfde audio groep doe). Toegegeven de st500dc ziet er minder spannend uit zonder metertjes en het is nog even wachten op een officieel review of hij net zo goed presteert als zijn grotere broers…..

In ieder geval wilde ik het idee van de energy socket meegeven voor degene die twijfelen wat of het vermogen is van hun installatie in plaats van alles op te tellen van de type plaatjes. Wat ook grappig is het grafiekje wat je op de app ziet: je ziet elk apparaat opstarten met de bijbehorende stroom pieken die na een paar seconden zakken tot het normale verbruik. Succes met het bepalen welk apparaat je moet aanschaffen.

[Alpha to Omega]

Dat is inderdaad de beste manier. Zelf dit jaar op zoek geweest naar een andere streamer (met DAC). Mijn node 2i DAC was erg goed maar vond hem bijna gelijk als de DAC in mijn versterker (Quad Vena). Na diverse luister testen tot de conclusie gekomen dat er wel verschil zit in DAC’s. Uiteindelijk gekozen voor de Cambridge CXN v2 die ik het meest muzikaal en warm vond klinken voor mijn installatie/ruimte/budget/oren.
Uiteraard duurder dan de node 2i maar ik schrijf dit alles op om aan te geven dat je veel moet luisteren / vergelijken en je dan vanzelf iets zal vinden wat in je budget past. Bij mij viel de hegel versterker dac af evenals de primare versterker dac. Ook de metrum amethyst en de atoll ms120 en de lindemann limetree geprobeerd, alledrie vond ik ze tegenvallen. Als laatste nog de Lumin D2 en de Altair G1 geprobeerd. Beiden ver boven mijn budget maar gewoon om te zien wat er ooit misschien net mogelijk is. De G1 vond ik te helder/schel maar de D2: wauw!!!! Als ik het geld had dan zou ik geen moment twijfelen. En wat blijkt: dac type van de D2 is het zelfde als de CXN (wolfson). Dus mocht een bepaald geluid je aanspreken dan zou je ook nog kunnen kijken welke andere apparaten ook dat type dac hebben. Wellicht zijn die goedkoper. Succes!

[Alpha to Omega]

Zelf was ik ook op zoek naar zoiets om de voor speakers zowel op de stereo versterker als de surround versterker te kunnen gebruiken. Ik werd niet goed van het in en uit prikken van de kabels.

Ik was na veel zoeken uitgekomen op de: “Dodocus UBox3 2-voudige luidsprekerschakelaar”.

Gezien de prijs van dit apparaat en de extra kabels en banaan pluggen twijfelde ik toch. Ook al was dit de meest audiofiele mogelijkheid die ik tegen gekomen ben. Ook vele upgrades zijn mogelijk zoals afstandsbediening en trigger optie.

Vorige maand toch maar een andere betere stereo versterker gekocht (stond al langer op mijn verlanglijstje) met een AV ingang. Probleem opgelost, scheelt ook kabels want met een stereo en surround installatie is het al een behoorlijke spaghetti warboel achter het meubel. In ieder geval succes met je zoektocht.

[Alpha to Omega]

Ik zit met bijna hetzelfde dilemma. Andere DAC of andere streamer. Wil namelijk ook graag een upgrade van mijn node 2i. Een andere dac (metrum amethyst) gaf vrijwel geen verschil (quad vena versterker en audio physic classic 10 speakers). Iemand op dit forum misschien een idee voor een muzikale / warme / niet schelle losse Dac om nog uit te proberen?

Ik heb de cambridge N851 beluisterd, goede upgrade qua geluid. Maar ik wil ook 2500 cd’s rippen dus kijk ondertussen ook naar de innuos zen mini mk3. Hoewel die dac minder schijnt te zijn kan je hem bypassen en een andere er aan hangen. Gaat dus wel kostbaarder worden dan de cambridge manier vermoed ik. En als je klaar bent met rippen zit je met een gedeelte van een apparaat die je niet gebruikt. Ik ga in ieder geval proberen om er eentje deze maand te beluisteren.

Of toch maar verder met dBpoweramp op de computer en een SSD aan de cambridge hangen. Lastig al die keuzes (auralic altair g1 met drive vindt ik te duur, evenals de duurdere innuos spelers en vergelijkbare cocktail spelers). Die laatste komenen er op internet niet zo goed van af, nog niet zelf beluisterd overigens. Streamen doe ik alleen met spotify, koop voornamelijk flac bij Qobuz en ga er misschien ooit nog streamen, wacht eerst af hoe het met lossless spotify gaat.

Hoe is het inmiddels met jouw (William Jama) zoektocht, al iets verder gekomen? Hoop het en ben benieuwd wat het geworden is!

[Alpha to Omega]

Via het Roon forum ben ik in ieder geval er over uit dat ik geen 3 M.2 aansluitingen nodig heb op mijn moederbord. Dus 1 M.2 SSD voor windows en roon core (500GB) en de andere m.2 ssd voor de muziek verzameling (2TB). De hoofd opslag van (2 keer 8TB) is dan via sata (nas functie).

[Alpha to Omega]

Intressant Hannesie, ik houd het echter bij een desktop voorlopig omdat ik dan een apart apparaat voor opslag (NAS) bespaar en een apart apparaat voor ROON bespaar (Nuc of iets vergelijkbaars).

Ik ben echter wel aan het twijfelen geraakt gezien de vele aanbevelingen voor een fatsoenlijke htpc. Aan de andere kant aangezien ik geen USB gebruik voor de streamer (PC staat op een andere verdieping) maar gewoon het netwerk hoop ik het met slechts een fatsoenlijke netwerk kaart te redden. Want overal lineaire voedingen, (pcie) filters en andere bijzondere maatregelen dat gaat mijn budget ook te boven. Als je die weg gaat bewandelen dan kan je beter inderdaad een apart apparaat bouwen / kopen of zelfs de Nucleus van Roon zelf en met Roon Rock werken. En niet een computer die ook voor heel veel andere doeleinden gebruikt wordt.

Die Jcat femto lan nic lijkt mij wel wat hoewel erg prijzig. Maar je kan dan de lan van de router (via de hoofd switch) gescheiden houden van de lan naar de streamer. Eventueel nog een audiofiele switch tussen de Jcat kaart en de streamer…….
Maar dan zit je ook al gauw aan de duizend euro (met lineaire voeding voor die jcat). Dus tja het blijft een lastig dilemma.

En ik vraag mij dan ook echt af of die Jcat voldoende voordelen biedt als je niet de rest van de computer ook aanpakt…… want dan kan je het beter laten zitten en gewoon dat geld apart zetten voor een nucleus en nog even door sparen. Dan neem je mijn opzet van een desktop met al zijn tekortkomingen voor lief tot je wel een nucleus kan betalen.

Ik hoop dat iemand dit al eens geprobeert heeft (wel of niet een Jcat femto nic op een niet gepimpte desktop……

[Alpha to Omega]

Bedankt Huite en Mark voor de feedback. Ik ga dus nog even door sparen voor een degelijke desktop op boven verdieping waar roon onder windows gaat draaien. Het Nas verhaal sla ik over en mocht ik ooit over gaan op een nucleus of nuc dan verandert er niet veel.

Een streamer er tussen klinkt logisch, waarschijnlijk wordt de node vervangen door cambridge cxn want die klonk echt veel beter. De ambre niet gehoord, misschien 2e hands proberen op marktplaats. Andere optie de net uitgekomen concurrent van de cambridge streamers, de arcam st60. Die kan ik wel vergelijken in een winkel in tegenstelling tot de ambre en daar verwacht ik veel van.

In ieder geval genoeg om uit te proberen en ik zal voor ik de computer ga bouwen nog wat verder kijken op dit forum over dit onderwerp.

[Author]

Posts