Friday, June 5, 2026

laan

Forum Replies Created

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Doen UTP-kabels wat voor het geluid? #168998
    laanlaan
    Participant

    Verschil zal vooral in betere contacten en ongevoeligheid van “storingsruis” zitten. En komt een kabeltje geen andere kabeltjes tegen achter je kast dan zal het verschil met een “betere” kabel wel afnemen. Mijn ervaring is, vooral niet teveel in discussie gaan. Op geen enkel forum zoveel gevechten als over de zin of onzin van kabels. Geeft een dure kabel je een beter gevoel, lekker nemen. Klinkt het beter? Helemaal mooi. Het is jouw geld en plezier. De zin van een dure utp kabel vind ik zelf ietsje bedenkelijk. Ik heb er een van 0,7m en ?249. Heb de indruk dat het beter klinkt dan met de standaard kabel. Verbeelding? Zou best kunnen. Zelf ervaar ik het grootste verschil door betere kabels in het stroomgedeelte. Meer dan in het signaal gedeelte dat vaak eerder de aandacht krijgt. Nooit gedacht dat dit zo’n verschil oplevert. Maar geloof mij vooral niet. Gewoon zelf proberen 🙂

    in reply to: Doen UTP-kabels wat voor het geluid? #168988
    laanlaan
    Participant

    Dat lijkt mij niet erg zinvol. Los van of het nu cat 5 of cat 7 is zou je kunnen denken aan een mooiere kabel met betere pluggen. Maar ook dan is het misschien wat vergezocht als er aan de andere kant van de muur aansluiting 20 mrt. Standaard kabel zit. Mijn niet wetenschappelijk onderbouwde ervaring is dat er wel verschil in klank ontstaat tussen een standaard utp, een betere en een goede. Maar dan over een afstand van een meter tussen modem en streamer. Je kan het het beste gewoon eens uitproberen. Als er al verschillen kunnen zijn, is het de vraag of je set die laten horen en of je kritisch genoeg bent er enige waarde aan te hechten. Ik zou mijn geld eerder aan andere zaken uitgeven. Aandacht voor je bekabeling in de stroomvoorziening loont m.i. meer.

    in reply to: Schone stroom? #168943
    laanlaan
    Participant

    Volgens mij heeft niemand er een hier.. Heeft een stroomwasser niet het meeste zin als je midden in Amsterdam woont en minder op het platteland?

    in reply to: Wat is belangrijker: de app, services of het geluid? #168942
    laanlaan
    Participant

    Een goede tussen oplossing is wellicht de sonos modificeren? Ik las bij toeval een heel relaas over de magna modificatie van de voeding, sp/dif aansluiting en tenthlabs klok. Kost bijna evenveel als een node.. Iemand daar een mening over? De werking van de sonos bevalt me verder wel. En bij de node heb je een goede (dure) optische kabel noodzakelijk nodig. Best lastig allemaal.

    in reply to: Wat is belangrijker: de app, services of het geluid? #168940
    laanlaan
    Participant

    Da’s een idee die bleusound. Die was me nog niet opgevallen. Dank voor de tip Jaap, ik denk dat ik die maar een ge proberen. Ben benieuwd of jullie de auralic nog beter vinden.

    in reply to: Wat is belangrijker: de app, services of het geluid? #168937
    laanlaan
    Participant

    Dat het moet werken is wel een voorwaarde. Dat de meest voorkomende services ondersteund worden is tegenwoordig een must. Met deze punten zal een groot deel van de gebruikers al heel tevreden zijn. Om de audiofielen ook tegemoet te komen..? Is een niche. Om mezelf even als voorbeeld te nemen: de sonos voldoet prima aan gebruiksgemak, de apps en beschikbaarheid van services. Om het ding zelf heb ik zoveel mogelijk gedaan om hem goed te laten klinken. Mooie utp kabel, mooie coax naar een betere dac. Ik ben best tevreden met het geluid, hoewel ik de nas toch graag laat spelen via een USB rechtstreeks op de dac. Ik zoek iets dat dit deel, zeg maar tussen de utp en de coax, kan verbeteren. Kijkend naar het aanbod tref je dan heel veel spul aan dat ook de rol van cd ripper, nas of pre amp vervult. Leuk, maar hoeft niet. Daarbij de vraag of deze dan ook aan de primaire voorwaarden voldoen: goeie app en ondersteuning van de bekende services?

    Na enig zoekwerk stuit ik op de auralic streamers. Die overlappen in mijn geval geen functies die al naar tevredenheid zijn ingevuld en de klankmatige prestaties lijken goed. Iemand ervaring hiermee? Wat me tegenstaat is de prijs (?1750) en de looks van een my first Sony. Ga je nog een auralic testen Jaap?

    in reply to: Doen UTP-kabels wat voor het geluid? #168936
    laanlaan
    Participant

    De sonos is inderdaad geen high end hoogstandje maar wel een fijn ding qua gebruiksgemak. En trek je hem los van de router speelt hij vrolijk nog een poosje verder. Verder kunnen we hierboven lezen dat cat7 geen voordeel kan opleveren t.o.v. cat5 op het gebied van data overdracht in dit kader. In mijn geval is de lengte van de utp kabel ook nog minimaal met 75 cm. De modem/router staat naast de sonos in een kastje. Betere afscherming en pluggen zal inderdaad de beste verklaring zijn denk ik. Ter aanvulling, de cat7 is een audioquest cinnamon.

    in reply to: Doen UTP-kabels wat voor het geluid? #168932
    laanlaan
    Participant

    Ik heb voor de grap de dropveter cat5 vervangen voor een audioquest cat7 tussen de modem en de sonos. Aanzienlijk verschil in het laag. Geen twijfel mogelijk. Even afgezien van de vraag of ik daar heel blij mee ben.. Veel meer verschil dan bijvoorbeeld een hele mooie usb kabel tussen de nas en de dac (met eigen voeding). M.i. blijft het interessant om te experimenteren en kan je resultaten niet altijd afschuiven op vooroordelen.

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)