[Michiel Oostvogel]

Ik zie het toch andersom:
Als je kiest voor een streamer, ben je gebonden aan de paar uitverkoren diensten. En dat wil ik juist niet.

Primephonic biedt voor mij interessante extra’s die Qobuz bij hun klassieke muziek niet heeft.
Qobuz biedt ook andere genres muziek, maar die vind ik elders ook, plus meer aanbod elders (legale downloads van muziek bijvoorbeeld). Bij gebrek aan een NAS (en de behoefte daaraan) speel ik die bestanden af via VOX.
Apple gaat zoals al langer werd verwacht ook, niet alleen CD-kwaliteit, in Hi-Res muziek gaat aanbieden.

Bluetooth, AirPlay en Chromecast halen niet de hoogste resolutie. Inderdaad zeggen cijfers niet alles, maar om zelf de vergelijking en het eventuele verschil te kunnen horen, moet er wel een manier zijn om ze af te spelen.

En het zou dus fijn zijn als er een apparaat bestaat dat ook mijn voorkeursdiensten native kan streamen. Dan ben ik ook heel benieuwd te horen of het verschil uitmaakt of je een streamer aan je set koppelt, of dat een iPad voldoende is.

[Michiel Oostvogel]

Grappig, lijkt haast een vicieuze cirkel: om het verschil überhaupt te kunnen horen heb je goede apparatuur én bronmateriaaal nodig, maar zie die maar eens goede aan elkaar te knopen zonder dat je met die exercitie veel geld verspilt.

Ik blijf nog wel even bij mijn iPad dan maar.

[Michiel Oostvogel]

Wat ik begrepen heb, en hier en daar ook bevestigd zie, is dat Hi-Res met AirPlay 2 niet ondersteund wordt bij hogere frequenties dan 44,1 kHz (of 48 kHz, afhankelijk van de bron), c.q. 16 bits of 24 bits.

Dan zie ik het voordeel van een streamer boven het rechtstreeks aansluiten van de iPad op een DAC nog niet.

Bij chromecast blijken een heleboel iOS-apps niet gestreamd te kunnen worden. Dus ook hier (te) beperkte ondersteuning van diensten.

Waar het mij principieel om gaat, is dat ik een goed audio-apparaat kan, wil, gebruiken met willekeurig welke dienst dan ook in de maximale kwaliteit die de betreffende dienst aanbiedt.

[Author]

Posts