vrijdag, juni 5, 2026
Home Streaming Audio Software To the Core: wat bepaalt de klank van software?

To the Core: wat bepaalt de klank van software?

Martijn (redacteur)
-
27
To the Core: wat bepaalt de klank van software?

De setup

Inhoud

In de luisterruimte in Haarlem is de volgende opstelling gemaakt:

  • Alle computers, de Raspberry Pi, de Shuttle PC en de Gigabyte PC, zijn in een ongefilterde Supra stekkerdoos gestoken.
  • Alle computers zijn met dezelfde standaard Cat6a koperen netwerkkabel verbonden aan een DLink DGS108 switch.
  • De netwerkkabel van het Alpha Audio netwerk is ook in de DLink switch gestoken. Dit deel van het netwerk is ontkoppeld met een glasvezelnetwerk naar de achterliggende systemen, maar de aansluiting op de DLink is een gewone netwerkkabel.
  • De Dlink DGS108 switch wordt gevoed met een iFi iPowerX adapter, die in dezelfde Supra stekkerdoos is gestoken.
  • De Volumio Motivo wordt gebruikt als streaming bridge. Met Audirvana wordt via UPnP naar de Motivo gespeeld. De Motivo is gekozen omdat deze met de eigen adapter zeer goed presteert en ook digitaal uit schoon is.
  • De Motivo is met eenzelfde Cat6a kabel verbonden aan de DLink switch.
  • De Sonnet Pasithea DAC is via de SPDIF-ingang (coax) direct verbonden aan de Motivo.
  • De Mutec is niet als interface gebruikt tussen de Motivo en de Pasithea DAC. De Mutec kan de invloed van de computers, OS en hun voedingen maskeren door de reclocking van het signaal en dat willen we niet voor dit onderzoek.

Keuzes in de manier waarop we testen

Er is bewust gekozen om Audirvana via UPnP te gebruiken en de Pasithea niet direct met een USB-kabel aan de computers te verbinden. De kwaliteit van de USB-uitgang op de verschillende computers varieert en wordt daarmee een variabele. Die willen we uitsluiten. Ethernet poorten zijn ook van invloed, maar die invloed wordt met de DLink switch voor alle computers op gelijke wijze geneutraliseerd.

De slimme lezer zal nu opmerken dat hetzelfde geldt voor USB-poorten en de Mutec. Dat is zo. Echter, reclocking in de audiostream zoals de Mutec uitvoert, is niet gewenst voor dit onderzoek.

Ondanks dat de Volumio Motivo tussen de computers en de Pasithea DAC zit, is de invloed van de Motivo voor alle aangesloten computers hetzelfde. De Motivo hoeft niet veel te doen, Audirvāna geeft de stream door als RAW PCM, een formaat wat de DAC direct kan lezen. De Motivo hoeft het signaal alleen maar door te geven via de SPDIF-verbinding.

Hoe we deze test hebben voorbereid

We hebben de Shuttle PC en Gigabyte PC gebruikt omdat deze bij Alpha Audio beschikbaar zijn en wel vaker voor testen worden ingezet. Martijn heeft thuis het voorbereidende werk gedaan en de test setup bedacht. Jaap hoort in Haarlem voor het eerst wat voorbereid is voor deze test. Martijn heeft thuis de muziek en de computers (tot in den treure) gehoord, maar hoort alles voor het eerst in de set in Haarlem. Onze aantekeningen hebben we gecombineerd voor dit artikel.

Gebruikte muziek

We gebruiken de volgende tracks, die allemaal van de SD kaart of harde schijf van de computer gespeeld worden:

27 REACTIES

  1. Vat ik dit voor mij ingewikkelde artikel en andere artikelen over Audirvana nu goed samen (even in combinatie met mijn eigen setup)?
    Op dit moment gebruik ik Jaap’s netwerk: Router->Cat 7 kabel (2 zijdig afgeschermd)->DeLock fibre converter>Sbooster+DeLock fibre converter->Cat 7 kabel (aan 1 kant afgeschermd)->Atoll SDA 200 signature (=versterker+streamer+dac).

    Daar kan ik Audirvana Plus aan toevoegen op de volgende manieren:
    1. Dlink switch + lFi Power2.
    2. Raspberry PI + Diet OS + SBooster 5V (eventueel 6 Volt)
    3. In de Dlink Switch stop ik 3 Cat 7 Lan-kabels: a. van de laatste DeLock fibre converter in de keten, b. van de Atoll SDA 200 en c. van de minicomputer (Raspberry Pi).
    In mijn setup haal ik de 5/6 Volt SBooster van de DeLock converter af en stop die in de Rasberry Pi

    Alternatief is de Raspberry Pi te vervangen door een Windows PC (de Gigabyte PC). De Raspberry klinkt analoger/organisch/intiemer. De GigabytePC meer detail/digitaal/soundstage. Een krachtige windows PC (in dit geval Gigabyte PC) heeft een eigen voeding en die voeding upgraden lijkt minder noodzakelijk (en wordt een stuk duurder).
    Het is beter de PC met Audirvana via Lan te verbinden dan met USB.
    Het lijkt verstandig om de CPU van de (mini)computer zo min mogelijk te belasten met overbodige services en/of te zorgen voor een overcapaciteit van de processor. Dit moet nog verder worden onderzocht.

    Vraag 1. Vat ik dit zo goed samen?
    Vraag 2. Klopt de vooronderstelling dat met de CorePlayer van Audirvana ook Audirvana Plus kan worden gebruikt c.q. dat je daarmee via Qobuz kan streamen.
    Vraag 3. Is het slim om te wachten met te investeren in een mini(computer) + Dlink + Audirvana tot Martijn hier nog meer over gaat publiceren :).
    Vraag 4. Heeft iemand zin en de capaciteit om voor mij zo’n Rasberry Pi + Diet Os + Audirvana Core te maken (want ik vermoed dat mij dat niet lukt). Afhankelijk van het antwoord op vraag 3 koop ik die dan graag van je.

    Bij voorbaat dank… Hartelijke groet, Rob

    • Audirvana Core Player is de Linux versie van of Audirvana Studio (abonnement + Tidal + Qobuz + lokale files) of Audirvana Origin (eenmalig bedrag, alleen lokale files).

      Als je niet handig bent met computers en Linux, dan is mijn advies om te wachten tot er streamers en muziekservers op de markt komen die Audirvana Core Player ondersteunen en waarvoor je niet handig hoeft te zijn met computers. Die gaan er vast komen. Ik weet dat iemand de vraag al heeft gesteld aan Magna Hifi of ze hun Magna Mano streamer kunnen uitrusten met Audirvana.

      Mocht er iemand zijn die een computer voor je inricht, of het nu een PC of een Raspberry Pi is: ik zou in jouw setup er voor kiezen om een NAS of computer met Audirvana gewoon aan de router te hangen, lekker uit het zicht en gehoor. Hou het simpel.

  2. Blijft interessant dit.

    Weer even zitten spelen hier; het maakt hier ook uit of ik mijn NUC (Roonrock) in de switch bij mijn streamer of in de modem/router steek.
    Ik heb mijn NUC zelfs even op een boven verdieping geprobeerd, mijn set staat in woonkamer.
    Functies blijven het zelfde, toch zijn er klank verschillen waarneembaar.
    Bij mij, in mijn set (met mijn oren) klinkt het het beste als de NUC in de switch naast mijn streamer is gestoken.

    Blijft dus allemaal kwestie van smaak…

    • Mooi! Je moet altijd zelf proberen. Wij beschikken niet over de oren van een ander, dus is het moeilijk om iemand te vertellen wat ze moeten doen. Daarnaast hebben wij ook maar beschikking over een paar apparaten, dus heel veel combinaties kunnen we simpelweg niet testen.

      Het is vaak zo dat een betere voeding een positief effect heeft. Er zijn uitzonderingen. Altijd vergelijken en kiezen wat naar smaak het beste klinkt. Zoals te lezen in dit artikel hebben wij ook zo onze voorkeuren.

  4. Ik heb lang met de sonnet hermes op roon gespeeld. Vervolgen van Lentus audio een sd kaartje met picore player gekregen en deze in de Sonnet geplaatst (Afspelen via squeezebox optie in Roon) Dat gaf ook een verrassend betere sq. Dus beetje experimenteren kan veel opleveren. En in vergelijking met hardware updates veel goedkoperπŸ˜‰.

  5. Wat een ontzettend interessant onderwerp en goede aanpak van jullie.
    Mijn complimenten.

    Wat ik al had gedaan op mijn Roonrock (nuc) is het volgende;

    1 Sbooster op NUC
    2 Jitterbug in NUC
    3 Een betere (dan standaard) lan kabel op mijn NUC(meicord)
    4 deurstopper op de NUC(twijfel of dit veel uitmaakt)

    De eerste 3 tweaks zijn redelijk tot goed te horen.
    Ik heb ook eventjes met 2 Jitterbugs gedraaid, dit haalde te veel weg (als het ware)

  7. Kan je de specs van de shuttle en de gigabyte PC delen?
    Ik denk dat de kwaliteit van de moederborden hier wellicht een grotere rol speelt dan de CPU; moederborden die gebouwd zijn voor gulzigere CPU’s regelen hun stroomvoorziening doorgaans met veel betere VRM’s dan goedkopere bordjes. Met de grote invloed die voedingen hier hebben, zou het me niets verbazen dat de schakel tussen voeding en processor niet vergeten moet worden.

      • Beste Martijn,
        Op èèn of andere manier lees ik deze test nu pas… ben er erg blij mee dit tijdrovende onderzoek.
        Stafan bedoeld ws. of je de naam type van de Gigabyte PC of het moederbord kan delen.
        1-Dit is ook mijn vraag aan jou.
        2-Verder ben ik ervan overtuigd dat RPI5 een beter uitgangspunt tov Pi4 is klankmatig omdat deze voor het eerst in het Pi ontwerp een co-processor heeft voor ethernet.
        3-welke voeding is in de Gigabyte PC gebruikt?
        4-Ik wil ook PC mainboards gaan Γ¨n voedingen vergelijken van verschillende merken. De software (GentooPlayer €65) welke je dan per CPU board betaald zijn dan van belang voor een dergelijk onderzoek.
        5-SOtM sms 2000 setup, Afterdark en Diretta zie ik als voorbeeld voor de testsetup:
        Dan met gewone overjarige cheap server pc onderdelen te weten met een insteek fiber/RJ45 kaart welke direct met de CPU kan β€œpraten” en NIET over de PCH co-processor.
        6-Er zijn veel vragen die je kan stellen tav CPU: wel/geen: ECC/HT/grafisch core…
        7-Een vraag VOOR aankoop CPU zou kunnen zijn wat wordt gezien als beste
        CPU-instructieset voor streaming audio? Vragen vragen vragen…
        8-Ik vindt het lastig om vragen eenduidig beantwoord te krijgen langs fora voor Diretta en GentooPlayer…

        • Ik heb de gigabyte pc niet bij de hand, dus ik kan de specs of typenummer niet opzoeken. Wanneer ik weer in Haarlem ben (en er aan denk). Het is een oud model, dus sowieso niet meer te koop.

          De gebruikte voeding met de Gigabyte PC is de eigen meegeleverde 19V voeding.

          T.a.v. Raspberry Pi 5, die wil ik nog een keer testen, maar misschien hebben andere lezers dat al gedaan.

          Succes met je onderzoek, ik ben benieuwd naar de resultaten!

  8. Beste Martijn,
    Prachtig onderwerp weer!
    Ik heb vanavond Audirvana op mijn desktop geΓ―nstalleerd.
    Was benieuwd of dit anders zou klinken dan mijn laptop.
    De desktop draait op intel en de laptop op Ryzen.
    En merkte eigenlijk direct dat de intel wat killer klinkt,maar wel preciezer dan de Ryzen.
    Van het weekend maar weer verder testen.
    Gr AndrΓ©

  9. Dit was weer zeer leuk en leerzaam. De info was prima te volgen. Ik haakte af bij het stukje waarbij 5 volt werd verhoogd naar 6 volt. Ik wist niet dat een 5 volt device ook 6 volt kan ‘verdragen’. En hoe kan dit gegeven worden geinplementeerd in je eigen set up ?. Ik dacht altijd dat een apparaat stuk zo gaan bij een te hoog voltage anders dan aangegeven op het apparaat zelf. Ik kan mij voorstellen dat als je een apparaat iets meer ‘prik’ geeft het allemaal wat levendiger wordt. Facinerend. Ik begrijp dat je wel een voeding moet hebben die het voltage kan verhogen ( of verlagen). Dus iets anders dan de ‘standaard’ ifi ipower adapters en linieare voedingen. Wat ik wel meen te begrijpen dat bij het verhogen van het voltage op de s-booster er minder stroom is, dat jullie bedoelen het aantal ampere. In dit geval meer voltage maar minder ampere.
    Jullie zijn goed bezig. Ga door met dit soort onderzoekjes..

    • Niet ieder apparaat kan je zomaar voeden met hoger voltage. Een Raspberry Pi heeft voltage regelaars, maar ik zou er geen 19 volt op zetten.

      SBooster’s amperage daalt als je deze op 6 of 6,5 volt zet. Een SBooster die je nu koopt heeft dat schakelaartje. Op de website van SBooster kan je vinden hoeveel ampere er geleverd wordt op iedere setting.

      Ik heb een LHY 5V ook vergeleken met de SBooster. De SBooster β€œwint” in termen van textuur in de weergave van instrumenten. De focus in de soundstage is afwijkend is van andere voedingen. Hoe dat kan begrijp ik niet, maar een Raspberry Pi gevoed door een SBooster is nu mijn standaard muziekserver thuis. Zelfde geluidsbeeld als de Rega platenspeler.

Alpha Audio - Haarlem - Netherlands