hannesie
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
hannesie
DeelnemerWerk je soms met Apple airplay.
hannesie
DeelnemerOf bedoel je dat je je geen hardware meer hebt als een Minidisk.
hannesie
DeelnemerAan je afbeelding van de markthal te zien lijkt het of je in Rotterdam woont, ik inmiddels dan wel in Dordrecht, en omzetten van het ene naar het andere formaat omzetten kan ik doen met dBPoweramp. Ik heb toevallig van de week het minder bekende .ape omgezet naar flac.
Maar als het wav naar flac moet kan ik dat waarschijnlijk ook wel.
hannesie
DeelnemerToch wel grappig dat mensen het vaak zoeken in details, en de grote lijnen niet gebruiken om het juist wat simpeler te houden.
Heel direct en weinig grappen, en zo weinig mogelijk Windows gebruiken in de opzet.
Dat geeft alleen maar vervuiling van dingen die je niet nodig hebt.
Een kleine afspeler/streamer en die dan wel mogelijk met Windows de opdrachten geeft, maar geen functie in het werkelijke proces, schoon houden en direct naar de DAC met een goede USB aansluiting.hannesie
DeelnemerWel eens iets gedaan met een Raspberry of iets dergelijks i.p.v. de Windows machine?
Ik gebruik daar dan een eigen opzet voor, kan dan ook met b.v. Volumio en Tidal gecombineerd.
Heb sterk het vermoeden dat je er goed op vooruit gaat.februari 23, 2022 om 10:10 pm In reactie op: verschil in Geluidskwaliteit opslag/afspelen via HDD vs SSD #171169hannesie
DeelnemerHij heeft dan nog niet de nieuwere gehoord, is al zeker een andere/betere.
http://www.soekris.dk/dac2541.html
Ik gebruik de dam1021-12 uit de 2e serie.februari 23, 2022 om 2:49 pm In reactie op: verschil in Geluidskwaliteit opslag/afspelen via HDD vs SSD #171149hannesie
DeelnemerHet verschil in kwaliteit, heb je dat bij deze opzetten duidelijk, maar je luistert dan niet op een hoger niveau? opname van een artiest die je dan hebt in MP3 320 kbs kwaliteit, en daarna een eventuele 24 / 96 kHz studio opname.
Ik draai ook met de DSD en dan kan het ook nog zijn dat de opname niet goed is, en dan kun je dat nog steeds niet goed vinden. Mijn Soekris maakt er dan via ROON een 24/352.8 kHz van, maar dan is een goede opname prima.
Heb zelf wel eens verschillen gehoord met 2 verschillende USB drives, ook een niet heel goed te verklaren geheel, het was dan net een wat ander karakter, maar wel bijzonder omdat je dat dan niet verwacht.februari 22, 2022 om 11:28 pm In reactie op: verschil in Geluidskwaliteit opslag/afspelen via HDD vs SSD #171147hannesie
DeelnemerGezien de laatste ontwikkelingen op het Leidseplein in A’dam, ik hoef geen Apple 😆
Maar zonder dollen, hoe vergelijk je dat dan, direct naast elkaar, of wat je dan het een keer bij een ander hoort.
Ik durf dan wel te zeggen dat direct vergelijken een pittige klus is, en voordat ik dat durf te zeggen dat A beter is dan B, dan moet ik flink aantal parameters goed zetten om dan een realistische/correcte vergelijking te maken.
Meerdere keren gedaan, en zeker geen simpele klus als je dit zonder emotie/ vooroordeel wilt doen.februari 22, 2022 om 4:32 pm In reactie op: verschil in Geluidskwaliteit opslag/afspelen via HDD vs SSD #171145hannesie
DeelnemerHet is primair de opname, en of dat dan door jantje of pietje is verzonden kan dan soms nog wel een verschil maken. Maar ik bouw grotendeels zelf, zoals de sBooster element, dan gebruik ik wel wat spul wat ik zelf aan elkaar knoop, en ook een Soekris DAC die door mijzelf dan voorzien is van de nodige voeding en galvanische scheiding door middel van SFP glasvezel, en dan maak ik zelf de streaming bridge op maat met de juiste schoonste stabiele software (Linux/Android). Daarnaast dan een aparte groep om de audio te voorzien van afgescheiden spanning.
https://community.roonlabs.com/t/showing-off-your-roon-setup-description-and-photos-2015-2021-03/235/5717februari 22, 2022 om 1:59 pm In reactie op: verschil in Geluidskwaliteit opslag/afspelen via HDD vs SSD #171142hannesie
DeelnemerIk luister hier ook wel naar een combinatie van een Tidal via telefoon en de Bluetooth verbinding en een Sony wh-1000xm3.
Apple is hier niet aanwezig, dus doe je het anders, maar dan LDAP / Bluetooth enz.
Spotify gebruik ik dus juist niet. 😉En verder dan mijn bridge draait op een heel klein minipc en geen HD, alleen ROON of LMS verder geen bestanden/grafisch e.d., maar een ARM quadcore processor voor dat klusje.
hannesie
DeelnemerIk heb al wat meer gedaan, ook met andere opzetten als Odroid en de Pine 64 boardjes, en gebruik dan altijd de USB uitgang naar de Amanero 384 die dan de I2S naar de Soekris DAC verzorgd. Het grote voordeel is dan dat alle soorten muziek zonder problemen kunnen worden afgespeeld, tot DSD toe.
De aandacht die moet hebben voor de schone mooie weergave is dan feitelijk de laatste clock die er in de DAC zit, die bepaalt feitelijk het meeste van het karakter, schoon signaal en ruimte in de weergave.
Mede door de galvanische scheiding is er een behoorlijk schoon signaal aan de werkelijke R-2R DAC.
Ik speel dan met ROON, maar kan zo overschakelen naar Logitech Media server die ik dan parallel heb draaien met de Daphile server, en de speler is dan in mijn geval een FriendlyElec Neo-plus2 als uiteindelijke bridge/endpoint.
Ik heb hier nog 2 Raspberry’s liggen de versie 4 nog niet gebruikt, omdat toen het probleem wat je benoemde mij tegenhield.
Mijn opzet kun je hier zien. https://community.roonlabs.com/t/showing-off-your-roon-setup-description-and-photos-2015-2021-03/235/5717februari 22, 2021 om 4:04 pm In reactie op: Roon core op computer via streamer naar DAC of toch een NUC #170532hannesie
DeelnemerNog wat als aanvulling op het voorgaande, dit is dan gedaan met de ROON ROCK opzet, dus geen NUC, maar wel de zelfde functies, plus wat meer opties voor RAID. Geen bewegende delen in het totaal.
hannesie
DeelnemerWaar woont je huis? Dat is dan wel een puntje, lijkt mij.
februari 22, 2021 om 2:21 pm In reactie op: Roon core op computer via streamer naar DAC of toch een NUC #170530hannesie
DeelnemerIk heb hier net een mini ITX boardje met ROON geinstalleerd, met wat denken en uitzoeken nu aan de praat met Roon 1.8
-
AuteurBerichten






