Zou ik graag doen, maar daarvoor is de afstand té groot; ik woon in Beilen.
En mocht ik in bovenstaand bericht iets fouts gemeld hebben, dan hoor ik dat uiteraard ook heel graag. Ik ben een muziekluistaar en liefhebber en niet technisch onderlegd in bits en dergelijke.
Graag kom ik nog even terug op het voorgaande. Ik heb veel over het onderwerp ‘streamen’ gelezen op veel verschillende sites. En wat zijn er veel verschillende meningen…
Wat ik op veel sites terug kan vinden zijn overeenkomsten over de kwaliteit van streamen. Spotify streamt muziek met maximaal 320 kbit/sec en noemt dat zelf ‘zeer hoog’. Ik las ook op meerdere sites dat de Chromecast Audio de muziek van Spotify met maximaal 256 kbit/sec streamt.
Streamen met 320 kbit/sec wordt veelal als mp3 kwaliteit aangeduid.
Tidal streamt in hun Premium abonnement óók met 320 kbit/sec. Daarentegen streamt Tidal Hifi met 1411 kbit/sec. Dit laatste wordt aangeduid als cd-kwaliteit. Ik meen dat dit ook als 16-bit/44.1 kHz wordt aangeduid. Daarnaast wordt ook gestreamd in studio-kwaliteit: 24-bit/96 kHz.
Als nu terugkijk op wat ik typte, dan is het voor mij niet verwonderlijk dat ik terdege verschil merk in wat ik beduidend ‘ meer’ hoor en ervaar met Tidal ten opzichte van Spotify. Beide uiteraard in optimale instellingen en via dezelfde installatie en dezelfde Chromecast.
Vandaar mijn vraag. Is Tidal Hifi nóg mooier als ik het ga beluisteren op een andere streamer dan mijn huidige Chromecast. Of haalt de Steljes Audio MS2 zo ongelooflijk veel ‘méér’ uit Spotify dat ik een Steljes moet gaan aanschaffen?
Ik hoop op jullie reacties.
Beste Jan,
Dank voor je reactie. Streamen op 256 i.p.v. 320 kbits op Spotify: dat wist ik niet…
Alpha Audio - Haarlem - Netherlands