[Martijn (redacteur)]

In deze klasse luidsprekers is dat een bewuste ontwerp keuze van de fabrikant.

[Martijn (redacteur)]

Buizenversterkers, Klasse D, Klasse A, Klasse A/B, het gaat allemaal.  Hele fijne oplossing, je kan je apparatuur veranderen en deze constant in de setup blijven houden, tot je het vermogen te boven gaat uiteraard.

[Martijn (redacteur)]

Veel luisterplezier.

[Martijn (redacteur)]

Als je al een aantal van die stekker hebt is het eenvoudig te testen. Maar ik zou het persoonlijk niet doen.

Die stekkers hebben een zender en een switch mode power supply module aan boord en zijn niet ontworpen met fatsoenlijke isolatie voor audio doeleinden in gedachten. Vaak kunnen ze ook maar een beperkte hoeveelheid stroom aan en een audio systeem kan heel veel stroom trekken in een korte tijd. Ik heb geen idee wat voor potentiële schade je kan oplopen als zo’n stekker doorbrand.

[Martijn (redacteur)]

Dag Geert,

Even voor de lezers van deze draad en om verwarring te voorkomen: een glasvezel voor in huis en een glasvezel naar je huis toe (ook wel Fiber To The Home of FttH genoemd) zijn twee verschillende zaken. De één heeft geen relatie met de ander. Je kan met een telefoondraad of internet via de kabel ook een glasvezelnetwerk in je huis aanleggen als je dat wilt.

Een glasvezel naar je huis toe heeft geen impact op de geluidskwaliteit, ongeacht wat je binnen je huis als oplossing kiest. Laat dat vooral helder zijn voor iedereen. Wat je in huis als oplossing gebruikt is wat je eventueel hoort.

[Martijn (redacteur)]

Hallo Bart,

Ik heb op de High End München uitgebreid met de ingenieurs van Audes kunnen praten. Hun transformatoren die gespecificeerd zijn op een bepaald wattage kunnen dat 24/7 (!) leveren. De kans dat je stroom tekort komt is daarmee praktisch nul.

Zelf zijn ze van mening dat hun St-3000 (de 3000 watt versie) ultiem is en dat je daarmee de grootste audio installaties kan bedienen. Ik heb in München setups gezien waarvan ik denk dat het waar is, maar voor de gewone stervelingen is een 900 of 1500 watt conditioner meer dan genoeg. De KAD K-7 speakers die ik gereviewed heb zou ik liever op een 1500 watt conditioner zetten. De setup die je beschrijft kan probleemloos op een 900 verwacht ik.

Qua switch heb ik de ‘poor man option’: een Cisco SG110D-05 (het simpelste van het simpelste) met een iFi PowerX stroomadapter. Ook deze wordt vanuit de Audes van stroom voorzien.

Ik heb de Niagara 1200 niet geprobeerd. De reden is simpel (maar de zoektocht naar de oplossing was het niet): ik zocht een duidelijke ontkoppeling van mijn stroomcircuit in huis, vol met LED lampen en zonnepanelen op het dak. Verder is een deel van het stroomcircuit in huis niet geaard en zijn de kosten van dit vervangen en het aanleggen van een aparte stroomgroep dusdanig hoog dat een Audes een goedkope optie was in verhouding. Een Niagara levert die ontkoppeling niet, daar is een balanced power transformator design voor nodig. Plixr en kennelijk dus ook Keces maken die ook. Plixr is getest in de grote power conditioner vergelijkende test.

Ik heb niet al die power conditioners naast elkaar gehoord, dus het is moeilijk om er normatieve uitspraken over te doen.

[Martijn (redacteur)]

De 1000 euro DAC test is een mooie start om een shortlist te maken. Je kan de samples ook luisteren ter vergelijk.

[Martijn (redacteur)]

Of er vastrecht is of niet ligt aan het gebied waar ze aanleggen. Dat moet duidelijk zijn uit het aanbod dat je hebt gekregen. In dorpskernen vaak niet.

In mijn dunbevolkte gebiedje wel, maar ik heb het afgekocht.

[Martijn (redacteur)]

[quote quote=109739]Hoi Martijn Hier bij ons in het dorp ligt voor 90% koperkabel in de grond . Wat is jou ervaring met Delta ?. met vriendelijke groet Lotte[/quote]

Motiveer iedereen om over te stappen 🙂

Mijn ervaring (sinds september vorig jaar) is positief. Ik had de eerste aansluiting die geactiveerd werd op mijn deel van het eiland. Dat ging fout, maar de helpdesk had binnen 20 minuten het probleem gevonden. Daarna hebben we nog 1 grote storing gehad, doordat ergens anders op het eiland de hoofdleiding was doorgetrokken bij werkzaamheden. Sindsdien: probleemloos.

Als je gaat zoeken vind je over iedere provider wel klachten. Over Delta met name in Zeeland, maar dat gaat over internet via de kabel, niet via glasvezel.

Het enige wat ik met enige regelmaat hoor van buurtgenoten is dat de TV niet altijd even stabiel is. Ik heb alleen internet genomen, geen TV abonnement, dus ik kan het niet bevestigen of ontkennen. Een TV abonnement is archaïsch als je alles via apps kan bekijken, ook op je smart tv 😉

[Martijn (redacteur)]

Er zijn veel redenen om te overwegen om naar glasvezel over te stappen , maar audio toepassingen is geen reden. Je gaat van 53 Megabyte/s over naar 150 Megabyte/s (niet kilobits!). Een cd kwaliteit signaal is 1,4 Mb/s (als WAV bestand). Daar heb je geen glasvezel voor nodig.

Ik woon in het buitengebied. Ik ben blij dat er na enige moeite glasvezel is gekomen, anders had in mijn data pakketjes nog steeds per trekschuit moeten versturen 😉

De vraag is hoe lang internet via de koperkabel aangeboden blijft. Het zit al in het stadium van uitmelken en niet meer investeren. Als er geen alternatief via de kabel is in het dorp of de stad waar je woont, dan zou ik nu de kans aangrijpen om glasvezel aangelegd te krijgen. Er is sterke concurrentie op glasvezel gebied, dus nu is het voor de consument heel goedkoop om een glasvezel aansluiting te krijgen. Dat zal over 10 jaar anders zijn. Als Delta het nu niet doet is de vraag of KPN er wel in gaat springen. Dat is erg afhankelijk van waar je woont.

[Martijn (redacteur)]

Ik bedoel met router hetzelfde apparaat als het modem. Modem is een even grote bron van verstoring.

Los van audio kwaliteit en over Delta: het wifi signaal van het Delta modem is zwak. Voor de meeste huizen is het onvoldoende. Als je een goede router hebt kan je die gebruiken om het (WiFi) netwerk in je huis te verzorgen. Als alles bedraad is dan heb je aan het Delta modem genoeg (ik heb glasvezel van Delta).

[Martijn (redacteur)]

De impact op geluid niet veroorzaakt wordt door het materiaal waardoor het elektrisch signaal (het data signaal) of het lichtsignaal getransporteerd wordt, maar door de invloed van elektrische activiteit in de router en/of switch op de streamer. Of beter gezegd: de gebrekkige isolatie (galvanische ontkoppeling) in routers.

De ethernetkabel tussen router/switch en streamer geeft de ‘vervuiling’ van de elektrische activiteit van de router door. Dit geldt ook voor computers die je rechtstreeks aan een streamer hangt.

Switches in de audio keten werken als ontkoppelaars om die invloed die binnen je huis, op korte afstand, worden opgewekt terug te dringen, omdat de poorten in een switch galvanische gescheiden zijn. De elektrische activiteit ind e switch zelf voegt dan wel weer wat toe, vandaar dat het type voeding dat aan een switch hangt een hoorbaar verschil geeft.

Hoe langer de kabel, hoe kleiner de impact van de elektrische verstoring  wordt. M.a.w., de kilometers kabel die voor je huisaansluiting zit heeft geen impact.

[Martijn (redacteur)]

Geen enkel. Alles wat van invloed is op de klank is vanaf de router.

[Martijn (redacteur)]

Misschien is het dan ook te overwegen om een DAC achter de BlueSound te hangen. Ik zou er niet vreemd van opkijken als de stap vooruit dan groter is dan de BlueSound vervangen door de Cambridge.

[Martijn (redacteur)]

De volgorde waarin je impact op het geluid beschrijft komt overeen met de ervaringen die we vaker horen. Het kan nog een slagje beter (kan het niet altijd een slagje beter?) met een lineaire voeding op de switch, maar je moet ook een beetje met een schuin oog blijven kijken naar de investering die je doet en het rendement in extra geluidskwaliteit dat je er voor terugkrijgt.

Ik weet wel zeker dat speaker kabel of streamer je dan inderdaad veel meer kan brengen. Wat is je huidige streamer?

[Auteur]

Berichten