Apple was ooit een merk dat zich van andere merken onderscheidde door een overzichtelijke en heldere productenlijn. Een soort Ark van Noach, met voor elke soort 2; een laptop voor privé-gebruikers en een versie voor professionals (inderdaad, de pro); een iPod classic (met draaischijf) en een met touchscreen, een desktop voor thuisgebruik (de iMac) en een voor professioneel gebruik de Mac Pro. Helaas is deze heldere opbouw sinds kort voor een groot deel verloren gegaan. Wij zetten even wat zaken voor u op een rijtje!
Sinds de komst van de iPad is men gaan rommelen bij Apple met de opbouw van de productenlijn. Gevolg is dat er op dit moment 3 iPads te koop zijn: de nieuwe iPad Retina (iPad vierde generatie), de iPad 2 en de iPad mini. En nou horen wij u denken: de iPad 3 (pardon, deze heet officieel ‘de nieuwe iPad’) of iPad derde generatie dan?
Raar maar waar; nog geen half jaar na introductie is de nieuwe iPad 3 al niet zo nieuw meer en niet langer leverbaar. En logischerwijs regent het klachten van mensen die net een nieuwe iPad 3 hadden gekocht en nu opeens zien dat voor hetzelfde geld een iPad (4) met een Retinascherm, een gloednieuwe processor en een nieuwe dock connector in de winkels ligt.
Hoe nu verder?
Maar hoe moet de huidige consument nu verder? Wat is wijsheid? We zetten de opties even op een rij. Met grote dank aan de iPadclub.nl geven we u een aantal heldere inzichten, die de overeenkomsten en verschillen aangeven.
“Alle drie leverbare iPads van dit moment hebben het één en ander met elkaar gemeen. Zo hebben de iPad 2 en de nieuwe iPad Retina allebei een 9,7-inch display, terwijl de iPad mini en iPad 2 allebei gebruikmaken van een dual core A5-processor. Ze worden wel alle drie voor een ander minimumbedrag verkocht: de iPad mini is Apple?s nieuwe instapmodel, terwijl de nieuwe iPad Retina de duurste variant is.”
We zien in het overzicht dat de vanafprijs van de iPad mini 329 euro is. De iPad 2 kost 399 euro en de nieuwe iPad Retina 499 euro. Forse prijsverschillen dus. En de aanzienlijke sprong van de iPad 2 naar Retina is met name vanwege het scherm. De processor van de Retina is weliswaar sneller, maar dat is ook hard nodig vanwege de hogere resolutie van het scherm. De processor moet namelijk veel meer beeldpunten berekenen.
Verder zien we opvallend genoeg dat de iPad mini wél full-HD video aan kan en de iPad 2 niet. Eigenlijk laat het overzicht van iPadclub pijnlijk zien dat de iPad 2 verouderd is en dat Apple alle nieuwe foefjes wél in de Mini heeft verwerkt. Deze is goedkoper, kan meer opslag aan, heeft de nieuwe Bluetooth, dezelfde resolutie (maar wel een kleiner scherm), ondersteunt Siri en is lichter.
Verkoop pushen
Maar waarom is de iPad 2 als instapper dan niet vervangen door de iPad 3? Simpel: er is niet écht een noodzaak tot overstappen. De enige échte verschillen tussen de 3 en de nieuwe Retina, is diens processor, een iets betere WiFi-kaart en wellicht de beschikbaarheid van G4 internet, waarvan laatstgenoemde nog niet in Nederland te krijgen is. Het is in dat opzicht dus slim van Apple, om de iPad 2 gewoon te blijven aanbieden. Die is nu super goedkoop te produceren, maar veel minder interessant voor de gevorderde gebruiker. Kortom: als Apple de iPad 3 nog in de line-up zou houden, dan zijn de kosten te hoog en zou de nieuwe iPad Retina niet goed genoeg verkopen.
Toekomstige aanduiding
Hopelijk ziet u dankzij deze uitleg door de bomen weer het bos. En waar we – waarschijnlijk net als u – erg benieuwd naar zijn is hoe Apple de volgende generatie iPad gaat noemen, dan wel aanduiden. Want de volgorde 1, 2, de nieuwe iPad (3), Mini, Retina (4) heeft eigenlijk alleen maar voor verwarring en verontwaardiging gezorgd.