En hoe klinkt Audirvāna Core Player?
Inhoud
De vraag is of het anders klinkt dan de Mac en Windows versies. Dat is een lastige vraag, want afhankelijk van de hardware, net als met de Mac en Windows versies.
Je knippert alleen wel even met je ogen als Core op een 70 Euro kostende Raspberry Pi tot een duidelijk beter klinkend resultaat leidt dan de Mac-versie op een Macbook Pro van 1500 Euro. Die Macbook Pro is niet gekocht om er alleen Audirvāna op te draaien en de Raspberry Pi lag te verstoffen in een la. Echter, als u de keuze heeft tussen het aanschaffen van een NUC met Windows, een Mac Mini of een Raspberry Pi speciaal voor Audirvāna, dan liggen de kaarten ineens heel anders.
De vraag “hoe klinkt Core?” is tegelijkertijd simpel en complex. Het simpele antwoord is ‘net zo goed als de andere Audirvāna versies en misschien zelfs wel ietsje beter’.
Het moeilijke antwoord is ‘het hangt er alleen wel vanaf op welke hardware en met welke versie van Linux OS’. En precies dat moeilijke antwoord staat centraal in een uitgebreid achtergrondartikel dat binnenkort hier verschijnt.
De toekomst van Audirvāna Core Player
Het aantal downloads van Core Player en de feedback vanuit de industrie geeft een impuls aan de verdere ontwikkeling van Core Player. Audirvāna is blij verrast door de populariteit, Core Player vult een duidelijke behoefte in.
Niet iedereen is handig met Linux of met een NAS. Er zijn fabrikanten van muziekservers die Audirvāna Core Player gaan meeleveren. Er zijn Linux distributies, zoals Gentoo Player en moOde Audio, die het inschakelen van Core en het updaten makkelijk kunnen maken via een vriendelijke gebruikersinterface, als ze Audirvāna Core Player onderdeel willen maken van hun distributie. Gentoo Player en moOde Audio worden weer door fabrikanten van streamers als mogelijk te gebruiken software aangeboden.
Kortom, de toekomst van Audirvāna Core Player en daardoor ook de aandacht die Audirvāna aan de ontwikkeling van het product geeft, is zonnig. Dat betekent dat ergens volgend jaar een vernieuwde Remote App met meer functionaliteit beschikbaar zal komen.
Voor een groot deel van ons lezerspubliek is het uitproberen van Audirvāna Core van harte aanbevolen.
Conclusie
Audirvāna Core Player is niet zomaar een extra variant naast Windows en Linux. Vooral de mogelijkheid om Core op kleine, energiezuinige, betaalbare computers te draaien die in huis zijn weggestopt, of op de NAS die u al heeft, met stabiel werkend Linux als basis, is ideaal. Zeker als u weet dat de kwaliteit van de muziekweergave bijna altijd van hoger niveau is dan met de bijgeleverde apps van streamer fabrikanten.
Audirvāna Core Player is nog volop in ontwikkeling. In de huidige staat (versie 2.9.2.) is het prettige muzieksoftware voor dagelijks gebruik en kan de functionaliteit alleen nog maar beter worden.
De methode waarmee updates van de software nu uitgevoerd worden plaatst Core Player wel duidelijk in de niche van de ‘computer savvy’ hobbyist, maar de verwachting is dat Core Player op dat gebied nog een groeipad zal doormaken. Met name door ondersteuning van partijen in de audio-industrie, die een beheerschil op Linux aanbieden als onderdeel van hun product.
Misschien niet helemaal on topic maar ik vind maar geen antwoord op de volgende vraag: is een goede core of normale Audirvana implementatie beter dan het gebruik van een separate streamer of een geïntegreerde streamer? Hangt waarschijnlijk van de kwaliteit van de streamer af; dus anders gevraagd. Vanaf wel prijsniveau wordt een streamer als input voor de dac gebruiken beter dan Audirvana als input gebruiken?
Ik ken geen streamers, geïntegreerd of los, die niet “opknappen” als vanuit Audirvāna de muziek daarheen gestuurd wordt.
Ik heb niet alle streamers in de wereld gehoord, maar alle die ik gehoord heb geldt dat voor.
Duidelijk Martijn, en dat zijn er vast meer dan ik heb gehoord :). Ik beschouwde Audirvana als een vervanger van de streamer, die muziek naar de DAC stuurt. En dat je daardoor geen streamer meer nodig hebt, alleen een dac.
Dank je wel!
Dat kan ook, als je een DAC met USB aansluiting hebt, je kan dan een computer met Audirvāna via USB koppelen en rechtstreeks naar de DAC spelen. Krijg je weer het probleem met de kwaliteit van de USB.
In de review van de Atoll DAC heb ik Audirvāna zo gebruikt. Maar ik zou er zelf een streamer tussen zetten met een mooie voeding.
Mooi, dan ga ik dat doen; thanks!
https://lyrion.org/getting-started/
Voor wat meer info.
Ik gebruik al jaren verschillende opzetten met Linux, vroeger dan met alleen LMS (Logitech en daar verschillende spelers aan gekoppeld, gaf wel eens een probleempje dat hij een speler niet herkende, nog steeds een server draaien met Lyrion zoals het nu heet.
https://lyrion.org/lms-server-repository/
De bestandsserver is dan een Linux met Raid en 2 x 4TB schijven, en met NFS de schijven delen en dan een andere server die de ROON opzet draait, en dat is wel heel stabiel, en op afstand te onderhouden.
De RPI en andere SBC-tjes draaiend gaat vlekkeloos. Zelfs de Mac mini laat ik met Ubuntu draaien, en met de goede opzet prima te doen. Goede klank gegarandeerd.
Audirvana was mijn eerste streaming systeem op een Mac Mini en klonk toen al goed.
Mooi om te lezen dat Audirvana mee groeit met onze streaming tijd en mogelijkheden.
ik blijf moeite hebben met een betaalde software-matige oplossing, hoe mooi ook. Ik heb Audirvana Origin (op linux) geprobeerd en het ziet er erg gelikt uit. Het werkt en klinkt zeker goed, maar wat als de makers ermee stoppen? Blijft het dan werken? Ik neem aan dat de applicatie elke keer checkt of de licentie nog geldig is (hoe is het met de privacy geregeld? Blijft altijd lastig om de kleine lettertjes goed te begrijpen), dus als de servers, waarmee de controle plaatsvindt, ermee stoppen kan je het dan nog verder blijven gebruiken of is het dan over en uit? Software is de achilleshiel voor vele producten, zeker als deze “bestuurd” wordt van buitenaf via “de wolk”. Het is van de ene kant mooi dat door updates verbeteringen aangebracht kunnen worden, maar Sonos heeft aangetoond dat dat niet altijd een succes is. Voor veel Sonos-gebruikers is het wachten op een weer werkende App, waarmee veel basis-zaken hopelijk weer naar behoren functioneren.
Voor mij zou dit alleen een oplossing kunnen zijn als je ‘m geheel autonoom kan gebruiken.
Overigens is de linux-oplossing niet heel lastig om te installeren, maar een “neefje met kennis van zaken” raad ik zeker aan. (Als een volgende stap zou het door Audirvana maken van een totaal-oplossing nog beter zijn, dus een Linux O.S. met de software erin, zoals Volumio, MoOdeaudio of Daphile). Mijn Audio-GD DAC werd direct herkend en alle (on)mogelijkheden werden in de App aangegeven.
Dit wordt een leuk project. Ik speel al jaren met een raspberry pi en ook heb ik een paar laptops die draaien op linux. Ik ga eens kijken of ik dit werkend ga krijgen..Tip voor op een raspberry pi; probeer eens picoreplayer. Met Qobuz. Tidal, Spotify en Deezer.