vrijdag, juni 5, 2026
Home Bluesound NODE X – tot het eXtreme?

Bluesound NODE X – tot het eXtreme?

24

Voordelen

  • Oogt fraai!
  • Fijn platform
  • Fijne app
  • Zeer veelzijdig

Nadelen

  • Klank mag wat verfijnder

Prijs: € 799

Bouwkwaliteit
Inzetbaarheid
App
Weergave
Prijs
Bluesound Node X

Metingen en conclusie

Inhoud

Bluesound Node X – Metingen

We hebben de Bluesound Node X aan de Prism dScope gehangen. We hebben via een optische verbinding onze tests gedaan. De netwerkverbinding is draadloos.

We zien over het algemeen een behoorlijk nette ruisvloer voor een compacte streamer met single ended uitgangen in deze prijsklasse. Immers: het is bijzonder lastig om een schakelende voeding intern te verwerken zonder dat er ruis doorlekt naar gevoelige onderdelen.

In het hoge frequentiegebied zien we wel wat opslingering. En die zien we dan weer niet terug bij de N130. Daar ligt het spectrum ook anders.

Door de opslingering wordt ook het dynamisch bereik wat kleiner: 106 dB (17,7 bits) ten opzichte van 109 dB (18,2 bits) bij de N130. Dat is niet direct hoorbaar, maar wel meetbaar.

Vervorming is lager bij de Node X. Behoorlijk lager zelfs: bij 1 kHz zakt het onder de -100dB waar de N130 rond de -90 blijft liggen.

Op gebied van Jitter meet de Node X iets beter dan de Node N130, al vinden we dat een gekke uitkomst gezien het jitter spectrum. De Node X heeft namelijk een gekke bult met harmonischen rond de input. Beide spelers scoren ook véél beter in 24/48 modus dan in 16/44.1.

Bluesound NODE N130 vergelijk

Volumio Primo vergelijk

De reden dat we de Primo erbij hebben gezet is om de invloed van een goede voeding te laten zien én het voordeel van een gebalanceerde uitgang te tonen. Met de standaard adapter is de uitgang ronduit smerig. Veel slechter dan de Node en Node X. Het laat dus zien dat Bluesound zaken behoorlijk onder controle heeft weten te houden.

Doen we er een goede voeding aan dan zakt het spectrum significant. Zowel de labvoeding als de Farad drukken ruis met tientallen dB’s. Gaan we naar een gebalanceerde uitgang, dan is in feite alles gewoon weg. Kortom: gebalanceerd heeft zo zijn voordelen.

Conclusie

Bluesound blijft een degelijk product neerzetten met de Bluesound Node X. De speler is zéér divers inzetbaar, speelt op prima niveau en biedt een basis voor een erg interessant platform. BluOS is ver doorontwikkeld en is ontzettend stabiel. En dat is veel waard. Echter zijn er in deze prijsklasse veel geduchte concurrenten. Denk aan de Volumio Primo die weliswaar minder fraai is op gebied van software en inzetbaarheid: de klank is een schot in de roos. Maar we schatten zo in dat Bluesound daar wel met een antwoord op gaat komen... Heerlijk de strijd in deze prijsklasse!
Type test
Single Test
Ingangen
  • Analoog RCA
  • Digitaal Optisch
  • Digitaal HDMI
  • Streamer ethernet
  • Streamer wifi
  • Bluetooth
Uitgangen
  • Analoog RCA
  • Digitaal USB
  • Bluetooth
Type product
Streamer
Maximale samplingrate
24 kHz
Maxiamale bitdiepte
192 Bit
Gewicht
1,2 Kg Kg
Afmetingen
  • Breedte: 22 cm
  • Diepte: 15 cm
  • Hoogte: 5 cm
Productieland
China
Sound Samples
Measurements
Node X - THD vs Freq
Node X - THD vs Freq
Node X - 176 kHz input - Noise Floor
Node X - 176 kHz input - Noise Floor
Node X - Dynamic Range - High Res
Node X - Dynamic Range - High Res
Node X - Jtest - 16-44
Node X - Jtest - 16-44
Node X - Jtest
Node X - Jtest
Node X - Noise Interference - 24-96 - High Res
Node X - Noise Interference - 24-96 - High Res
Node X - Noise Interference - High Res
Node X - Noise Interference - High Res
Node X - optical inputi - no input
Node X - optical inputi - no input
Node X - streaming input - wifi - 1 kHz input
Node X - streaming input - wifi - 1 kHz input
Node X - streaming input - wifi - no input
Node X - streaming input - wifi - no input

Winkels met Bluesound

Sint-Antoniusstraat 15
2300 Turnhout, BE
Joseph Bensstraat 21
1180 Ukkel, BE
Pleinweg 136
3083 EP Rotterdam, Zuid-Holland, NL
Bredabaan 1031
B-2930 Brasschaat, BE
Pelikaanstraat 126
2018 Antwerpen, BE
Schoenmakersstraat 19
6041EX Roermond, NL
Grotestraat 23
5931 CS Tegelen, NL
Parkweg 23
8084GG 't Harde, NL
St. Ceciliastraat 28
5038 HA Tilburg, NL
Geldropseweg 105
5611 SE Eindhoven, NL
Breestraat 146-148
2311CX Leiden, Zuid Holland, NL
Korte Jansstraat 11
3512GM Utrecht, NL
Sikkel 40 F
3274 KK Heinenoord, NL
Hermesweg 2
3741 GP Baarn, Utrecht, NL
Theresiastraat 151 - 157
2593 AG Den Haag, Noord Holland, NL
St.-Katelijnevest 53
2000 Antwerpen, BE
Beethovenstraat 9-b
1077 HL Amsterdam, Noord Holland, NL

24 REACTIES

  1. Hallo Jaap,
    Heb kort geleden mijn Hegel H390 met een Auralic Vega G2 ingeruild op een McIntosh MA8950. De Vega dac omdat in de McIntosh de DA2 bevind. Kort gezocht naar een streamer en voorlopig uitgekomen op de NodeX, die ik als streamer goed vind klinken op de McIntosh. Na jullie testen is mijn vraag of er veel verschil is geconstateerd in het streamgedeelte bij weergave op een versterker met dac of via externe dac. Dus het geluidskwaliteit bij alleen gebruik streamgedeelte. Heb de Volumio Rivo als streamer alleen gehoord, kan helaas geen geluidsverschil met de NodeX duiden.

    • Ja. De streamer is voor 50% bepalend is voor de geluidskwaliteit, ook als het een streamer/dac combinatie is.

      De kwaliteit van het streamer wordt vooral bepaald wordt door de kwaliteit van de stroomvoorziening. Dat heeft o.a. weer impact op de clock en dan is de kwaliteit van het gebruikte kristal ook weer van belang.

      Aan de kant van de DAC (dus een DAC in een versterker) kan ook veel gedaan worden in de isolatie van ongewenste invloeden van buiten, maar je ziet dat bij de duurdere modellen daar pas echt aandacht aan besteed wordt. Hoe de McIntosh daarop scoort weet ik niet.