De Farad Sound
Inhoud
Hoe klinkt een Farad Super10 voeding nu? Die vraag is niet zo eenvoudig te beantwoorden. Laten we allereerst uitleggen dat het er heel erg aan ligt wáár u de voeding inzet.
Op de AudioPC? Nope…!
We hebben in eerste instantie de Farad naast de Pura Dodo gebruikt op de Alpha AudioPC. Dat bleek totaal niets uit te maken… geen verschil. Als we daarover nadenken is dat wel logisch, aangezien er gewoon een grens zit aan wat voor winst je kan behalen. Bij de Jcat is de Pura Dodo de max hebben we gemerkt.
Volumio Primo… YES!
Nu hebben we natuurlijk de Volumio Primo staan. Een streamer mét analoge uitgangen… En de Primo werkt op 5 volt. Een ideaal apparaat om mee te testen komen we achter, want – bizar maar waar – de Volumio Primo blijft meegroeien!
We zetten de Farad Super10, Pura Dodo, Plixir Statement en de Sbooster BOTW (MK1) en gaan er eens voor zitten.
Karakter
Het is voor ons niet meer gek om te horen dat elke voeding een eigen karakter heeft. Als we van de standaard switchmode naar de Sbooster BOTW gaan, horen we een significante stap in rust, body en ruimte. Een ‘no-brainer’ voor wie een upgrade wil maken zonder failliet te gaan.
Als we dan naar de Pura Dodo gaan, horen we nóg een forse stap in resolutie, rust en vooral snelheid en ruimte. De Dodo is écht een heel erg lichtvoetige, schone voeding. En met twee uitgangen erg praktisch.
Dan naar de Plixir Statement. We horen een verschuiving in het middengebied en focus. De focus van de Plixir is heel precies. Het gaat iets minder de diepte in, maar brengt wel breedte. En iets meer nadruk op het midden.
De Farad brengt heel veel rust. Het middengebied is duidelijk wat rustiger dan de Dodo en Plixir. Ook maakt de Farad het stereobeeld in alle richtingen nog wat groter.
In het mid/laag horen we wat meer ‘vlees op de botten’. Body. In termen van resolutie is er niet echt een wezenlijk verschil ten opzichte van de Dodo of Plixir. Detaillering is redelijk gelijk, al lijken de Dodo en Plixir de structuren van de gitaar bij onze eigen opnames van John van der Veer wat gemakkelijker te brengen; het wordt iets meer uitgelicht…
Onder aan de streep brengt de Farad de meeste rust in de weergave en daarbij ook de meeste ‘compleetheid’ in klank. En laten we eerlijk zijn: dat moet ook met een prijskaartje van 3000 Euro.
Welke moet u kiezen?
Dat is heel lastig te zeggen, want de prijzen zijn wezenlijk anders. Ook verschilt het aantal uitgangen. De Farad heeft er één, net als de Sbooster. De Pura en Plixir bieden er twee. Het is aan u wat u zoekt in een voeding. En wat u praktisch handig vindt.
Daarbij speelt mee waar u deze voeding gaat inzetten. Op de AudioPC horen we totaal geen verschil. Dan is het zonde zoveel geld uit te geven. Op de primo – wat echt een wonderdoosje is – horen we duidelijke verschillen. En dat kan bij andere streamers ook zo zijn natuurlijk.
Mooie review! Leuk ook om de meetgegevens te bekijken. Begin dit jaar heb ik 2 Super 10’s aangeschaft ter vervanging van een set Super 3’s. Ook tussen deze voedingen is op verschillende vlakken een duidelijk verschil waarneembaar. Klankmatig is de super 10 superieur, terwijl de Super 3 wat minder breedte pakt en daardoor snaar technisch wat strakker kan zijn, dit en zoals jullie t.o.v. andere voedingen ook opgemerkt hebben is het gehele geluidsbeeld wat groter in alle dimensies.
Wat ik echt gaaf vind aan de voedingen van Farad is dat aan aspecten gedacht is waar veel andere fabrikanten minder aandacht besteden of misschien niet over nadenken. In een Farad zitten zeer veel beveiligingen. Denk bijvoorbeeld aan de dure zekering. De elektronica in de Farad reageert veel sneller dan de zekering zal aanspreken, hiermee is dus zelfs de zekering beveiligd tegen kortsluiten. Maar ook de aangesloten apparatuur is bijvoorbeeld beveiligd tegen overspanningen, zelfs als een transistor defect zou raken zal de Farad afschakelen, voordat een te hoge spanning het aangesloten apparaat zou oproken.
In de eindtrap van de Super 10 zitten MKP condensatoren. Deze zijn gemakkelijk 100x sneller dan een Elco variant. Klankmatig is een MKP voor relatief trage analoge bronnen vergelijkbaar met een Elco, maar voor ultra snelle digitale apparaten superieur aan de Elco. Als ik het goed begrepen heb maakt de MKP’s de voeding zo ultra snel. Dit zie je dan ook terug in de blokgolf op de scope. Een haakse flank krijgt de volle aandacht, terwijl de buffer van zo’n 20+ Farad de MKP’s ultra stabiel op niveau houdt.
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat Jcat in de Alpha Audio PC aan zijn top lijkt te zitten. Zelf heb ik veel ervaring met de Pink Faun streamer. Ook wel met Jcat net kaarten. Hierin heeft echt iedere voeding, zekering, kabeltje, een duidelijk effect, bijna frustrerend 😬. Wat ik mij met alle respect wel voor kan stellen is dat de beperking de schakelende voeding in de PC kan zijn. Misschien moet ik dit ook willen zo’n plafond, maar goed ik heb al genoeg andere audio technische beperkingen 😁
Groeten en heel gaaf jullie uitgebreide test en onderzoek! En natuurlijk de ratings voor de S10. Misschien mag de inzetbaarheid nog iets omhoog. Grapje 😁, maar toch. Denk aan alle veiligheden, de standby functie, een gelijkwaardige inzetbaarheid op zowel analoge als digitale apparaten, de beschikbare accessoires zoals verschillende kabel types en splitter cables.
Ik had nog een vraagje. In het verleden is de Jcat Optimo S ATX voeding op de alpha pc getest. Die deed goed werk vanaf de lichtnet zijde. Maar toen waren de Jcat kaarten in de alpha pc nog niet apart gevoed door de dodo toch?
Als nu de aparte Jcat kaarten gevoed zijn. Brengt dan de aparte Jcat Optimo S ATX vanaf de lichtnet zijde nog significant verschil? Immers ruis kan enkel nog via het data gedeelte van de ‘computer kaart verbinding’ binnen komen in de Jcat kaart omdat die een eigen voeding heeft.
In de situatie dat je je Jcat kaart apart voed. De computer een standaard voeding heeft. Je een goed netfilter hebt welke de ruis van buiten tegenhoud. Kom je misschien toch al best ver en zal een prijzige Jcat Optimo S ATX geen soelaas meer bieden?
Maar men vermoeden is dat het antwoord toch niet zo simpel is.
Jaap, het zou zeker interessant zijn als je de gelegenheid hebt om dit eens uit te testen.
Een andere vraag is dan hoe de Audes ST900 presteert ten opzichte van de Farad Super 10?
Het geluidsbeeld zal waarschijnlijk verschillend zijn.
Anderzijds is de Audes St900 uitgerust met 5 mogelijke aansluitingen…
Misschien een multi test met nog andere kandidaten? Plixir, …
Dag Jaap,
Bedankt voor de mooie en duidelijke review!
Als ik het goed begrepen heb zal ook de Audes ST900 waarschijnlijk weinig invloed hebben bij gebruik van de Farad Super 10 of moet dit eerst proefondervindelijk worden vastgesteld alvorens te bevestigen?
Ik ben benieuwd.
Vriendelijke groeten,
Bart