De Sound
Inhoud
We gebruiken inmiddels al jaren Yeti power-cables. Destijds was er één model: solid core. Simpel, strak… fijne kabels. We hebben nooit de neiging gehad deze te wisselen. Is de Reference beter? Ja. Vinden wij een upgrade nodig in ons testsysteem? Nee.
De Yeti Standard doet ons wel even krabben achter de oren. Wat is dit een lekker kabeltje zeg! Het is heerlijk luchtig, open… lekker!
Het effect is opvallend genoeg op elk apparaat gelijk. Of we nu de MSB ermee voeden of de Sonnet of Pass Labs: in alle gevallen horen we een luchtige weergave met een lichtvoetig karakter. Bizar dat een energiekabel dat kan doen… het blijft een vreemde hobby.
Als we het vergelijken met onze eigen solid-cores dan horen we iets meer lucht om het beeld heen. Het voelt wat lichtvoetiger en ietsje frisser over het gehele spectrum. De solid cores zijn wat strakker en laten iets meer ‘borstkas’ horen. Maar het voelt dus ook wat kleiner ten opzichte van de Standard…
No brainer
Als we dan bedenken dat deze Yeti Standard 289 per meter kost en 469 voor twee meter, dan is dat ongeveer de helft van de solid core ‘standaard Yeti’. Tsja… dat is simpel: deze nieuwe Standard is gewoon beter op gebied van prijs / kwaliteit. Knap gedaan.
Wat niet afgeschermd, geen single crystal koper? Gewoon een beetje gevlochten en daarvoor die prijs vragen?
Sinds 2 dagen de Yeti Standard stroomkabel in bezit. Bizar wat deze kabel doet in mijn set (zit op mijn Gato 250S versterker). Blijft vreemd dat stroomkabels zo een verbetering mogelijk maken. Net alsof alles nog muzikaler klinkt bij mij, vreemd maar waar. En dan schijnen de duurdere types van Yeti nog beter te zijn. Top kabel deze Standard
Kom dacht ik, laat ik weer eens tegen wat haren instrijken. Gehaat ben ik weliswaar. Ik heb tenslotte ooit oogheelkunde en geen KNO gestudeerd. Indien men via deze kabel een beter geluid hoort met deze idiotie, moet je de kabel gewoon kopen. En laat de wetenschap voor wat het is buiten beschouwing. Echter, toen de HIFI in zwang kwam, pak weg midden jaren 60 vorige eeuw. Was er geen Placebo gekkigheid. Zinvolle producten als Dual werden aangeboden, betere elementen. Vooral de Britten brachten betere speakers. De Japanse markt kwam via Luxman binnen. Audioscript was een voorloper. Ik begon later uit liefhebberij Croft te importeren voor geheel Europa. Teneinde meteen te achterhalen, om een cent te verdienen, moet je je in allerlei idiotie begeven. Ik ben blij dat ik daar nimmer ben ingetrapt.
Dick
Ik heb me ook meermaals verbaasd over het hoorbare van schijnbaar onzinnige verbeteringen in de audio keten.
Tot … ik zelf mocht ervaren wat wél hoorbaar was, ondanks mijn 80+ jarige oren.
Hoe dat mogelijk was begrijp ik nog steeds niet.
Al in 1986 was men bezig om cinch kabels te testen.
Ook toen bleek dat een zilveren kabel duidelijk beter was.
Een symmetrische verbinding met een dubbele coax kwam ook goed uit de bus.
Onze oren werken als een bijzonder instrumentarium, wat nog niet geëvenaard is door de nieuwste meetapparatuur.
Luister goed, verbaas je en geniet !
Toon
De verschrikkelijke yeti ( sneeuwman) Waarvan men nog steeds denkt dat het behaarde monster hoog in de Himalaya rond dwaalt
Dus een verschrikkelijk goed powercord .
Ik geloof jullie hoor
Leuk het kabel verhaal van yeti
Vriendjes van jullie denk ik als ik hun site zo lees
Apart dat hun adres op aanvraag is en dat niet bij b.v de powecords
door aanklikken de prijzen van diverse kabels even kunt zien .
De grootste verbetering die ik heb ervaren is de glas zekeringen in de versterker en cd speler te vervangen door een synergystic purple of oranje fuse te vervangen
Gr
Ben Dales
Maakt het dan nog uit dat deze niet afgeschermd is?
Een zeer interessante test. Misschien interessant om dit Yeti netsnoer als benchmark te gaan gebruiken bij toekomstige test van andere netsnoeren?
De veronderstelling van Jaap dat koperen contacten eigenlijk “logischerwijze” de best klinkende resultaten zullen geven kan ik vanuit mijn uitgebreide “luister”-ervaring met “diverse” stekkers helaas niet delen. Stekkers met puur rood koperen contacten inclusief een laagje puur zilver, goud of rhodium klinken logischer wijze “anders”, maar minder??? Wat voor invloed heeft de constructie van al of niet afgeschermde netsnoeren plus de zgn. optimale lengte (1.8m) voor afgeschermde netsnoeren. Om het allemaal nog iets ingewikkelder te maken is dat de behuizing van stekkers z.a. speciaal kunststof of een solide aluminium, ook nog een interessant duit in (audio)-zakje zou kunnen doen. M.a.w. zo ligt de kans een aardige dwang neurose op de loer voor de “rechtgeaarde” audiofile die uiteraard allang braaf zijn apparatuur optimaal heeft gepoold… anders heeft het uiteindelijk absoluut geen ruk zin om te “freaken” door uitgebreid stroom te gaan prikken!!!.
Dank voor deze review.
Ik gebruik momenteel supra maar deze zouden een (denk ik) mooie upgrade zijn vooor mijn sugden a21 sig en/of Aurender a1.
De prijs lijkt realistisch maar waar zijn ze te koop??
Moet dus zijn Aurender a100
Ik heb deze Yeti niet geprobeerd, maar wel de solid-core, de V2 en de V3 op een Aurender A100. Na de V3 gehoord te hebben wilde ik niet anders meer. Je kan alles thuis beluisteren bij Yeti, maar weest gewaarschuwd…moeilijk om weer afstand van te doen. 🙂
Je hebt Western Electric, Duelund, Pink Faun, Bach en dus Yeti vertind koper.
Hoe liggen de specificaties en sound van elkaar af? Zou een mooie test kunnen zijn voor Power als interlinks….
Niet anders verwacht
prijs/kwaliteit niet te kloppen, met afstand niet. Er zijn powercables die hetzelfde leveren,die nog “enigszins”betaalbaar zijn, die zitten 600 Euro +, tot over de 1000 Euro en dat zijn er ook maar weinig.