Voor wie
Inhoud
In deze prijsklasse zoek je iets unieks. Iets dat afwijkt van de norm. En dat is het minste wat je kan zeggen over deze SPEC RSA-M99 versterker. Niet enkel qua looks maar ook qua sound. Deze versterker is voor iemand die al wat ervaring achter de rug heeft en zoekt naar iets unieks. Iemand die een weergave zonder compromissen nastreeft. Keer op keer produceert deze versterker een weergave die de grenzen van onze speakers aftast. Het is ook een versterker voor de onbevooroordeelde luisteraar. Een doorwinterde audiofiel zeg maar. Hoewel klasse D al een tijdje volwassen geworden is, zijn echte parels zeldzaam. Deze SPEC RSA-M99 behoort zonder twijfel tot dit selecte clubje.
Vergelijken
We vergelijken de SPEC RSA-M99 met een Moon 600i V2 geïntegreerde versterker die in dezelfde prijsklasse zit. De Amerikaan is slanker gebouwd dan zijn Japanse tegenhanger en levert 2×125 watt in de meer traditionele klasse A/B tegenover de 2×60 watt van de SPEC in klasse D. De Moon kan als voorversterker dienen, de SPEC als eindversterker. De Japanner heeft twee XLR inputs, de Amerikaan slechts eentje. De Moon heeft een scherm en de SPEC niet. Tot zover de verschillen op vlak van functionaliteit.
Interessanter wordt het wanneer we luisteren. De SPEC is duidelijk de transparantere van de twee. Niet dat je meer details hoort, je hoort ze gewoon gemakkelijker. Microdetails komen meer naar de oppervlakte waardoor we deze SPEC een resolutiemonster durven noemen. Onderin zijn de verschillen ook duidelijk. De Spec puurt nog net wat meer sublaag uit bepaalde opnames. Let er op dat je de SPEC met een passende luidspreker combineert zodat het niet ‘too much of a good thing’ wordt. Verder is de Moon meer relaxed, iets ronder maar tegelijk ook mooi in balans. De SPEC is iets sneller, wat frisser (niet analytisch) in het middengebied en nog meer 3D dan de Moon.
“Let er op dat je de SPEC met een passende luidspreker combineert zodat het niet ‘too much of a good thing’ wordt.”
en uit een antwoord van Jeoffrey op een comment van 2 maart:
(..) “maar hij is kritischer om te matchen met een passende luidspreker.”
Wat is dan voor deze versterker “een passende luidspreker” ?
Kun je dat aangeven met luidspreker specs die hiervoor zowel minimaal of tenminste aanbevolen zijn ?
En twee, wat zou dan “too much of a good thing” kunnen worden ?
Groeten,
Marco
Doet mij denken aan de roemruchte Sony TA-N88b (1976-1980) eindversterker die ik ooit in bezit heb gehad. Dat was (één van?) de eerste klasse-D versterkers die uitgerust was met Puls Code Modulatie. Een andere bijzonderheid was de PLPS (Pulse Locked Power Supply).
Als deze versterker in orde was dan speelde hij destijds de sterren van de hemel over mijn Pied Piper luidsprekers met bandtweeter. Helaas bleek de betrouwbaarheid om te huilen want na een keer of 4 repareren heb ik er de brui aan gegeven en heb hem bij Sony kunnen omruilen voor een andere legende namelijk de Sony TA-N77ES.
http://www.thevintageknob.org/sony-TA-N88B.html
Een correctie: PCM moet zijn PWM (Pulse Width Modulation).
Dag Geoffey,
U schrijft dat de SPEC kritischer is te matchen met een passende luidspreker. Zit dat vooral in het sublaag, waar u schrijft ‘zodat het niet ‘too much of a good thing’ wordt of heeft dat ook te maken dat de SPEC wat ‘sneller en frisser’ is. Hartelijke groet, Samuel
Beste Geoffrey,
U hebt uiteindelijk gekozen voor de Moon in uw set na een vergelijking met de Pass Int 25. U heeft indertijd niet de SPEC in uw shortlist opgenomen? Met de kennis van nu zou de SPEC nu uw voorkeur boven de Moon 600i V2 hebben? U schrijft: the Moon is more relaxed, slightly rounder but at the same time nicely balanced. The SPEC is a little faster, a little leaner. Wat telt voor u het zwaarste?
Hartelijke groet, Samuel
Wat leuk, eerst de MU2 en nu de SPEC RSA-M99. Straks hebben jullie mijn hele set ge-reviewed (van harte welkom overigens 😉).
Maar complimenten hoe jullie nu ook alle eigenschappen goed ontrafelen. Maakt puur muziek, met magisch midden en natuurlijk hoog. Net als een (goede) buizenversterker. Maar dan met power en controle in het laag. En inderdaad vond ik de RCA ingangen ook natuurlijker. En de voorversterker is heel goed. Beter dan de volumeregeling van de Pasithea bijvoorbeeld. Alleen de MU2 voorversterker ging er duidelijk aan voorbij (toch fijn een schakelaar op de achterkant voor puur power amp functie).
Kan er nog aan toevoegen dat hij zeer puristisch is opgezet. Met aan fanatisme grenzende bewuste keuzes voor geen afstandbediening, displays of andere mogelijk verstorende factoren. Op eigen specificaties gebouwde caps. Op klankmatige eigenschappen geselecteerde houtsoorten als dempende onderkant. Etc., etc.
En ook zeer gevoelig voor goede stroomvoorziening. Verkeerde kabel, vuile stroom, beetje DC offset hoor je direct. Goed matchen dus. Maar dan is het ook echt Genieten!
Groeten,
een ‘doorgewinterde audiofiel’
Maar maar puu