De tuning van Graham Audio monitor speakers
Inhoud
Het doel van een monitor is om het opgenomen geluid zo duidelijk mogelijk over te brengen op de engineer die achter de mengtafel zit, ook bij televisieopnames.
Een ontwerper kan daarbij streven om geluid en daarmee ook muziek, zo neutraal mogelijk weer te geven. Dat wil zeggen, met zo min mogelijk kleuring en zonder ergens nadruk op te leggen. Men kan ook streven om het geluid met zo veel mogelijk detail weer te geven, zodat de kleinste nuances niet verloren gaan. Of de ontwerper kan streven om het geluid zo transparant mogelijk weer te geven, alsof de luidsprekers er niet zijn.
Wij zien veel apparatuur voorbijkomen die een combinatie van bovenstaande in zich verenigen. Soms lukt dat wat beter dan anders.
En heel soms krijg je iets in handen dat vooral de ziel van muziek laat horen. De Graham Audio LS3/5 en de LS3/5A zijn ongelofelijk transparant, maar zeker niet neutraal. Ze zijn uitstekend in staat om de details te laten horen, maar altijd in relatie tot het geheel.
Het zijn ook niet de speakers waarmee je iedere keer tot tranen toe geroerd zit te luisteren omdat de muziek je bij de strot grijpt, maar ze maken het o zo makkelijk om eindeloos, zonder een spoor van vermoeidheid, naar muziek te luisteren. De Graham’s raken de kern van de muziek, iedere keer weer, bij alle soorten muziek.
U zult na deze woorden begrijpen dat dit een postief gestemde review gaat zijn. Het gaat niet lukken om het enthousiasme te temperen. En wellicht moet je dat ook niet proberen, want dan wordt het een gekunsteld verhaal.
Leuke review….heb ze staan aan een Sugden a21 en Cayin buizen versterker….heerlijke weergave in een luisterruimte van 6 bij 4 meter….een blijvertje!
Ja.. tsja, ik heb meerdere malen setjes LS3/5a speakers gehad (oude en originele, minder oude, nieuwe(re), gerestaureerde en gemodificeerde, zelfs met passieve matching subwoofer stands) van Rogers, KEF en Stirling, maar nooit was ik volledig tevreden over de weergave. ‘t Blijft een te kleine speaker, met een beperkt (=kort) frequentiebereik, te weinig laag met ‘n rare hobbel sublaag en weinig “driedimensionale” stage. Het is een cultmodel speaker, oorspronkelijk (close range BBC radio recording monitoring), niet bedoeld voor waarvoor ie nu vaak wordt ingezet (audiofiele alleskunner voor de huiskamer). Wees verstandig en koop een iets groter model (en meestal voordeligere) bookshelf (speakers die ik ook had en beter vind) van bijv. ATC (SCM7), Harbeth (P3ESR), KEF (LS50 Meta), Dynaudio, ELAC, JM Reynaud, etc. zoveel ander klein speaker aanbod met een toch redelijk objectief (ik heb geen belangen) vast te stellen betere weergave dan de LS3/5a. Ik vind het een overrated product. Heb weliswaar nog niet deze Graham versie in bezit gehad of gehoord, maar kan het me (inmiddels) niet voorstellen dat het nu wel is gelukt met “the shoebox”. Dank voor de recensie desalniettemin!
Toch interessant dat iets je wel trok in de LS3/5a, gezien je er zoveel hebt gehad. Ik heb er 2 keer 1 beluisterd en hoorde wel echt een uniek middengebied, wat ik nergens anders ben tegengekomen.
Harbeth p3esr is ook maar een kleintje toch? Ook maar tot 70Hz. ATC is wel een pak analytischer en transparanter. LS3/5a-bezitters kunnen de LS50 wat onnatuurlijk vinden. Dynaudio Evoke-serie heeft ook een mooie tonale rijkheid, maar doordat hij wat warmer is, klinkt het middengebied minder open dan een LS3/5a. Allemaal persoonlijk natuurlijk..
Mooi verhaal Martijn, vol passie geschreven!
Dank je Peter. Blij dat het zo overkomt.