De Cambridge MXN10 sound
Inhoud
Het is cruciaal producten in hun prijsklasse te beoordelen. De Cambridge Audio MXN10 is een complete streamer van 499 euro. Dat zit in de regio van de Sonos Port, Bluesound NODE… HEOS is omlaag gegaan in prijs, maar Cocktail Audio en NuPrime hebben ook wat modellen in deze klasse. Een prijssegment met concurrentie dus!
Open
Wat opvalt bij de Cambridge MXN10 is dat de weergave open en luchtig is. Het geeft een gevoel van snelheid en weinig kleuring. Liefhebbers van een warme, romige sound zullen het zonder meer als ‘dun’ bestempelen. Wij willen niet zo ver gaan, al zijn er spelers die iets meer rondheid in het mid/laag geven. En ook iets dieper in het spectrum gaan.
Het stereobeeld is netjes en groot genoeg voor een streamer in deze klasse. We horen keurig vocalen voor ons tussen de speakers staan en effecten komen netjes de ruimte in. Dit is een speler die in deze klasse uitstekend meekomt.
Een direct met de Sonos Port is lastig, maar we weten dat de NODE deze streamer klankmatig ruimschoots voorbij gaat. De Cambridge MXN10 gaat echter vrij zelfverzekerd de strijd aan met de NODE op gebied van klank. We horen een gelijkwaardige hoeveelheid detaillering en ook het stereobeeld is vergelijkbaar in grootte en precisie.
De gemodificeerde NODE laat wat meer controle, rust en ‘body’ in het mid/laag horen. Dat is niet gek én bovendien kost de gemodificeerde versie in totaal zo’n 1100 Euro. Dus dat moet gewoon beter zijn. De Cambridge MXN10 doet het dus zonder meer keurig!
De stack met DacMagic
We hebben van Dimex ook de DacMagic 200M meegekregen. De bijpassende d/a-converter. Samen zit deze ‘stack’ op zo’n 1100 Euro. Even veel als de NODE met Sbooster dus. Hoe vergelijkt dat zich?
Op gebied van connectiviteit gaat dit duo natuurlijk veel verder dan de NODE. Maar eerlijk gezegd is de weergave ook wat krachtiger en groter dan de NODE. Er is simpelweg meer ‘presence’. Effecten komen prachtig de kamer Ãn waardoor de betrokkenheid vergroot wordt. Dit is een heerlijk duo!
Nu is het mogelijk de DacMagic nog een leuke upgrade te geven door een betere externe voeding te koppelen. Wij hebben een 12volt Sbooster gepakt… dat verschil is… indrukwekkend. De rust, controle en imaging gaat er zonder twijfel een stap op vooruit.
Hoe zit het nu?
Goed, samenvattend, want dit zijn veel vergelijken. De Cambridge Audio MXN10 is een degelijke streamer met een fijne app. Het systeem werkt snel en de app is overzichtelijk.
Klanktechnisch zien we een redelijk gelijkwaardig niveau met een standaard NODE. Echter is de MXN10 te combineren met een DacMagic 200M, waardoor een forse stap te maken is. Dan is de klank vergelijkbaar – ietsje krachtiger – met een Sbooster gemodificeerde NODE N130. Koppel nog een Sbooster aan de DacMagic en u maakt wederom een forse stap in rust, controle en imaging.
Hoe was ie verbonden met de DACMagic Optisch of COAX? Wel jammer van de switch mode inside, maar misschien is het te upgraden net zoals bij de Node? The AXN10 versie heeft in ieder geval een hoop loze ruimte. Hoe zouden jullie deze in combinatie met de DACMagic vergelijken met de Volumio Primo en Rivo met en zonder sBooster OID(de laatste natuurlijk ook met externe DAC).
Goed doordachte review met mooie vergelijking met de directe concurrent. Wat ik mij als (voormalige) bezitter van de CXN v2 echter af vroeg: waarom is er geen melding gemaakt van dat broertje uit eigen stal? Hij heeft veel prijzen gewonnen en is nu voor minder dan 1000 euro te koop en je krijgt en mooi schermpje er bij. Ik heb hem destijds met veel anderen streamers vergeleken en het geluid vond ik zeer overtuigend beter klinken nog afgezien van alle mogelijkheden (net als de MXN10). Als ik de CXN v2 nog had en wist dat jullie deze review gingen doen dan hadden jullie hem zondermeer kunnen lenen want bij rijst direct de vraag welke combi klinkt beter (dus niet is beter want er zijn zat mensen die een (medium maat) streamer zoeken omdat ze al een Dac hebben. In ieder geval nogmaals bedankt voor een mooi gebalanceerd review!
Dag Jaap,
Inderdaad, bedankt voor de tip!
Deze “Qobuz Connect” laat toe om af te spelen op iphone of ipad en ook als 2de keuze via “Airplay & Bluetooth” een lijst te kiezen van mogelijke afspeelapparaten.
Het is echter niet mogelijk om een UPnP afspeelapparaat te kiezen, noch op IOS apparaten noch op een windows laptop.
Voor mij is UPnP wel de betere keuze die zeker lossless is en de beste kwaliteit geeft.
Dit kan dan weer wel via de app van MConnect of JPlay op IOS.
Keuze van een UPnP netwerkpunt is bijvoorbeeld wel mogelijk bij Spotify als je een premium abonnement hebt!
Ik denk dat ook bij Tidal er mogelijkheid is om een UPnP netwerk afspeelpunt te kiezen.
Het begrip “Qobuz Connect” had mij valse hoop gegeven op een mogelijkheid tot keuze van een UPnP netwerkpunt.
Op die manier zou dan wel een netwerkspeler gecreëerd zijn!
Vriendelijke groeten
Bart
Dag Jaap,
Duidelijke review!
Noch een vraagje:
Misschien heb ik wat gemist. “Qobuz Connect” is reeds geruime tijd aangekondigd maar ik weet niet hoe ik dit kan implementeren.
“Qobuz connect” betekent toch dat je in de Qobuz app een willekeurige netwerkspeler kan selecteren? (cfr Spotify connect en Tidal connect)
Ik heb deze mogelijkheid nog niet kunnen detecteren.
Dank voor enige toelichting.
vriendelijke groeten,
Bart