Inleiding
Inhoud
Als we aan Yeti denken, denken we al snel aan power-producten. Grote filters en power cables. En terecht. Yeti is daar gewoon goed in. Niet voor niets gebruiken we het Reference-filter in onze referentie-set. Nu is het tijd voor een test van een kleiner model: de Yeti Standaard 1000 4P.
We kunnen het niet vaak en krachtig genoeg benadrukken: energie is de basis van een goed hifisysteem. Het enige wat een hifisysteem doet, is energie moduleren. Als die energie niet stabiel en schoon is, ga je dat merken.
In deze tijd met talloze stoorbronnen in de vorm van zonnepanelen, LED-verlichting, opladers, et cetera, is het praktisch noodzaak iets te doen aan de energievoorziening. Gelukkig zijn er talloze merken die allerhande filters bieden. Van zeer exotisch en zeer prijzig tot aardig betaalbaar.
De Yeti Standaard 1000 4P zit met 2399 Euro in het serieuzere segment. Denk aan de Isotek Aquarius, de Torus TOT Max of een variant van Plixir of Audes bijvoorbeeld. Toch wel serieuze namen!
Het filter oogt echter netjes in zijn dikke, metalen behuizing. Alles zit ook stevig in elkaar geschroefd. En zowel de ingang als uitgangen zijn van keurige kwaliteit (Furutech NCF). Geen klachten hier.
Andere opbouw
Nu gebruiken we in ons referentiesysteem de Yeti Reference. Dat is een gebalanceerd filter met één grote custom transoformator (gebalanceerd) die zes uitgangen voorziet van schone energie. Deze Yeti Standaard heeft twee ringkerntransformatoren maar is net als de Reference gebalanceerd van opzet. Dat is prettig, want je hoeft zo geen rekening te houden met de polariteit.
Nu hebben wij een Yeti Standaard 1000 met vier uitgangen. Er zijn echter ook versies met 6 uitgangen en er is een versie met 500 watt en twee uitgangen (1399 Euro). Voor ieder wat wils dus.
Top, dank je wel!
Hi Jaap,
Klinkt erg interessant, deze Yeti, mede ook omdat dit merk ook met andere stroom producten steeds goed scored! Ik lees nu al een tijdje van alles over de energievoorziening, maar kom er nog niet uit. Een aantal vragen.
1. Is een power conditioner, naast het feit dat het -als ik het goed begrepen heb- wisselende inkomende voltages vanuit het stroomnet stabiliseert, ook een vervanger voor een 2e aardpen (die ik overweeg om voor de audiogroep te laten slaan)? Ik vermoed van niet, maar hoor dat graag van je.
2. Welke van die 2 opties zou het meeste effect hebben?
3.Verder lees ik vaak in de reviews dat een eindversterker aansluiten op een power conditioner of filter niet altijd een goed idee is of minder effect heeft. Hoe werkt dat dan met een volledig geïntegreerd apparaat (mijn Atoll SDA 200 signature = geïntegreerde versterker + streamer/dac)? Zitten die componenten elkaar in de weg qua stroomontvangst? Of is het vermogen dat dit soort versterkers vragen te verwaarlozen ten opzichte van de in die reviews bedoelde eindversterkers?
3. Je vermeld de snelheid van de Sonnet. Hoe weet ik of meet ik of een dac snel of langzaam is. (Ik heb er maar 1) Is daar een track/muziek voor waarmee dat goed te bepalen is en een sample met de juiste snelheid als referentie?
En last but not least een simpel verzoek; zou je bij de Test setup bij de reviews, willen vermelden wat eind-versterker, voorversterker, dac en streamer is. Ik weet dat inmiddels van je referentieset, maar herinner mij dat ik het eerste half jaar dat ik Alpha Audio had ontdekt steeds moest opzoeken wat een Pass Labs of een Sonnet voor apparaat was.
Met dank, hartelijke groet, Rob