High-res
Inhoud
Waar we bij de BDA-1 kanttekeningen plaatsen bij de beperkte resolutie van de asynchrone USB DAC, hebben we bij de BDA-3 geen reden tot klagen. De USB (2.0) ingangen zijn geschikt voor de overdracht van high-res streams tot 32 bits breed met een sampling frequentie tot 384kHz en ondersteuning tot DSD-256. Gebruik van kwaliteitskabels is hierbij uiteraard wel een vereiste. Navraag bij de importeur leerde dat de BDA-3 technisch zelfs geschikt is voor MQA en dat het in de lijn der verwachtingen ligt dat dit op termijn met een firmware update kan worden geactiveerd.
Wilt u uw Windows computer als muziekspeler verbinden met de BDA-3 dan dient u eerst de Bryston driver te installeren. Draait u Linux of MacOS, dan wordt de computer automatisch door de BDA-3 herkend.
Upsampling
De BDA-3 is uitgerust met een upsampling functie. Met een eenvoudige druk op de button zet de BDA-3 PCM signalen om naar ‘high-res’ formaat. USB en HDMI streams kunnen hiermee overigens niet worden geupsampled. In feite is deze upsampling niets anders is dan het wiskundig verdubbelen van de resolutie. Slimme algoritmes maken het ‘getrapte’ digitale signaal vloeiender door tussen twee waarden een nieuwe waarde te interpoleren. Dit geeft een meer vloeiend ‘analoog’ signaal en wordt door sommigen ervaren als minder hard en scherp. 44.1 en 88.2 streams worden hiermee naar 176.4 kHz gebracht. 48 en 96 streams worden geupsampled naar 192 kHz. In theorie is dit natuurlijk een pseudo high-res, maar in de praktijk klinkt het net even een fractie warmer. Of het ook prettiger is, is een kwestie van smaak. Wij laten deze functie voor deze review uit.
Dag Yung,
Ook wel eens overwogen om de voeding van de Rega aan te passen?
Hier is veel in te winnen. En gebruik je de Rega alleen als loopwerk (dus gebruik je niet de DAC van deze speler)? Welke aansluitconnectie heeft de voorkeur met een DAC? Ik had deze speler vroeger via een digitale coax (SPDIF) aangesloten op mijn DAC.
Vrg, Wilfried
Dag Yung,
Dankje voor de verduidelijking, we hebben weer iets bijgeleerd!
Ik doelde inderdaad op merken zoals Antipodes, Auralic, en nog exclusiever die het digitale geluid in enige mate (en dus niet enorm) verbeterd hebben, in ruil voor een vaak astronomisch prijskaartje. Het is vaak ook het geheel aan apparaten die je nodig hebt om tot een bepaald niveau te komen dat grenst aan de kwaliteit van goede vinyl (‘analoog’), gaande van power filters zoals je zelf zegt tot aan switches van 5k, ethernetfilters, een reclocker en clock, het gaat maar door. Het klinkt vaak niet ‘echt’ zoals ik bij vinyl al gehoord heb. Nochtans betekent dit niet per se dat het ook altijd ‘goed’ klinkt, ook al is dat paradoxaal.
Ik hoop wel dat je voor 25.000 EUR voor de gehele keten iets mag hebben dat kwalitatief echt top is, want als je bereid zou zijn om voor 25.000 EUR een streamer en DAC te kopen, betekent dat dat je in totaal waarschijnlijk voor 100.000 EUR aan apparaten hebt staan. En voor dat bedrag mag ik echt hopen dat het de vinyl beleving (ver) overschrijdt 🙂
Mvg Pieter
Deze bejubelde DAC gaat al een tijdje mee in een wereld waarin de kwaliteit van het digitale geluid enorm verbeterd is ten opzichte van pakweg tien jaar geleden mag ik wel zeggen?
Is de DAC met andere woorden nog relevant in zijn prijsklasse? Hij is nog steeds verkrijgbaar en niet opgevolgd door een BDA-4.
Mvg Pieter