Eindoordeel
Inhoud
Brystons zijn breed inzetbaar, ze doen doorgaans wat ze moeten doen en doen dit met het grootste gemak. De BDA-3 maakt hierop geen uitzondering en doet zelfs meer dan dat. De BDA-3 heeft ons tijdens de reviewperiode op diverse vlakken doen verbazen. In positieve zin weliswaar.
De BDA-3 heeft ons in eerste plaats verbaasd met haar fenomenale klank. Dit is deels debet aan de Asahi Kasei Microdevices componenten, maar zeker ook aan de techneuten achter dit Canadese merk. De BDA-3 heeft geen specifiek eigen klank en maakt hiermee de klank ook niet voller of sprankelender waardoor deze niets maskeert en de reproductie van het audiosignaal zo dicht mogelijk bij het origineel blijft. Doordat de Bryston niets aanzet of maskeert trekt deze nauwelijks hoorbare instrumenten uit de achtergrond en plaatst deze als het ware ‘tussen’ de overige instrumenten; alle instrumenten krijgen bij de BDA-3 een duidelijk eigen positie en autoriteit.
Ook heeft de BDA-3 ons verbaasd op het gebied van connectiviteit. Er zijn niet zo heel veel DAC’s die zoveel ingangen hebben. Dit gezegd hebbende…
Deze DAC slikt jammer genoeg niet zomaar een via USB aangesloten iOS device. Een gewone (type A) USB aansluiting is op de BDA-3 simpelweg niet voorhanden. Wij hadden graag gezien dat er een ‘normale’ USB aansluiting op het front was geplaatst.
Daarentegen heeft de BDA-3 de hardware om in de toekomst MQA te kunnen ondersteunen. Zelfs zonder MQA heeft de BDA-3 voldoende in huis om hem tot een hele interessante investering te betitelen.
Tot slot kunnen we melden dat de BDA-3 niet echt goedkoop is, maar daarentegen ook niet astronomisch is geprijsd. Natuurlijk zijn er DAC’s verkrijgbaar die alles net een klein beetje beter zullen doen en prijskaartjes dragen met 5 cijfers. Er zullen zelfs DAC’s verkrijgbaar zijn die op een gelijkwaardig niveau presteren en voordeliger zijn, maar vaak hebben deze niet dezelfde connectiviteit en functionaliteit. En dan hebben we het nog niet eens over de garantietermijn van vijf jaar…
Dag Yung,
Ook wel eens overwogen om de voeding van de Rega aan te passen?
Hier is veel in te winnen. En gebruik je de Rega alleen als loopwerk (dus gebruik je niet de DAC van deze speler)? Welke aansluitconnectie heeft de voorkeur met een DAC? Ik had deze speler vroeger via een digitale coax (SPDIF) aangesloten op mijn DAC.
Vrg, Wilfried
Dag Yung,
Dankje voor de verduidelijking, we hebben weer iets bijgeleerd!
Ik doelde inderdaad op merken zoals Antipodes, Auralic, en nog exclusiever die het digitale geluid in enige mate (en dus niet enorm) verbeterd hebben, in ruil voor een vaak astronomisch prijskaartje. Het is vaak ook het geheel aan apparaten die je nodig hebt om tot een bepaald niveau te komen dat grenst aan de kwaliteit van goede vinyl (‘analoog’), gaande van power filters zoals je zelf zegt tot aan switches van 5k, ethernetfilters, een reclocker en clock, het gaat maar door. Het klinkt vaak niet ‘echt’ zoals ik bij vinyl al gehoord heb. Nochtans betekent dit niet per se dat het ook altijd ‘goed’ klinkt, ook al is dat paradoxaal.
Ik hoop wel dat je voor 25.000 EUR voor de gehele keten iets mag hebben dat kwalitatief echt top is, want als je bereid zou zijn om voor 25.000 EUR een streamer en DAC te kopen, betekent dat dat je in totaal waarschijnlijk voor 100.000 EUR aan apparaten hebt staan. En voor dat bedrag mag ik echt hopen dat het de vinyl beleving (ver) overschrijdt 🙂
Mvg Pieter
Deze bejubelde DAC gaat al een tijdje mee in een wereld waarin de kwaliteit van het digitale geluid enorm verbeterd is ten opzichte van pakweg tien jaar geleden mag ik wel zeggen?
Is de DAC met andere woorden nog relevant in zijn prijsklasse? Hij is nog steeds verkrijgbaar en niet opgevolgd door een BDA-4.
Mvg Pieter